Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20130307

Dossier : A‑318‑11

Référence : 2013 CAF 72

CORAM :      LE JUGE NOËL

                        LA JUGE GAUTHIER

                        LA JUGE TRUDEL

 

ENTRE :

THOMAS E. GERHARDI

LILLIAN D. GERHARDI

appelants

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

 

 

 

 

Audience tenue à Calgary (Alberta), le 7 mars 2013

Jugement prononcé à l’audience à Calgary (Alberta), le 7 mars 2013

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                   LA JUGE TRUDEL

 

 


Date : 20130307

Dossier : A‑318‑11

Référence : 2013 CAF 72

CORAM :      LE JUGE NOËL

                        LA JUGE GAUTHIER

                        LA JUGE TRUDEL

 

ENTRE :

THOMAS E. GERHARDI

LILLIAN D. GERHARDI

appelants

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(prononcés à l’audience à Calgary (Alberta), le 7 mars 2013)

LA JUGE TRUDEL

 

[1]        Nous sommes tous d’avis que le juge de la Cour canadienne de l’impôt a correctement exercé son pouvoir discrétionnaire en rejetant les appels interjetés par les appelants en raison de leur défaut de comparaître à l’audience de justification. L’appel sera par conséquent rejeté avec dépens.

« Johanne Trudel »

j.c.a.

 

 

Traduction certifiée conforme

Mario Lagacé, jurilinguiste


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                                    A‑318‑11

 

 

INTITULÉ :                                                  THOMAS E. GERHARDI
LILLIAN D. GERHARDI c.
SA MAJESTÉ LA REINE

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                          Calgary (Alberta)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                         Le 7 mars 2013

 

MOTIFS DU JUGEMENT :                       LE JUGE NOËL

                                                                        LA JUGE GAUTHIER

                                                                        LA JUGE TRUDEL 

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :    LA JUGE TRUDEL

 

 

DATE DES MOTIFS :                                 Le 7 mars 2013

 

 

COMPARUTIONS :

 

Frank Llewellyn

 

POUR LES APPELANTS

 

Robert Neilson

 

POUR L’INTIMÉE

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Stringham Denecky, s.r.l.

Calgary (Alberta)

 

POUR LES APPELANTS

 

William F. Pentney

Sous‑procureur général du Canada

 

POUR L’INTIMÉE

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.