Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Cour d’appel fédérale

Federal Court of Appeal

Date : 20111117

Dossier : A-349-10

Référence : 2011 CAF 330

[TRADUCTION FRANÇAISE]

CORAM :  LE JUGE EVANS

  LE JUGE PELLETIER

  LA JUGE LAYDEN-STEVENSON

 

ENTRE :

Gregory Welch

appelant

 

et

 

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

 

 

 

Audience tenue à Winnipeg (Manitoba), le 17 novembre 2011.

Jugement rendu à l’audience à Winnipeg (Manitoba), le 17 novembre 2011.

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :   LE JUGE PELLETIER


Cour d’appel fédérale

Federal Court of Appeal

Date : 20111117

Dossier : A-349-10

Référence : 2011 CAF 330

 

CORAM :  LE JUGE EVANS

  LE JUGE PELLETIER

  LA JUGE LAYDEN-STEVENSON

 

ENTRE :

 

Gregory Welch

appelant

et

 

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

Motifs modifiés

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Winnipeg (Manitoba), le 17 novembre 2011).

LE JUGE PELLETIER

  • [1] Malgré les observations habiles de M. Fleetwood, nous ne pouvons pas conclure que le juge de la Cour canadienne de l’impôt a commis une erreur manifeste et dominante en ne réduisant pas de 12 500 $ et de 28 000 $ le revenu de l’appelant pour les années d’imposition 2003 et 2004. À notre avis, des éléments de preuve, nommément les factures de l’appelant adressées à Cactus Cowboys, venaient étayer la conclusion du juge de la Cour canadienne de l’impôt. La contre-preuve reposait sur le témoignage verbal de M. Welch, que le juge de la Cour canadienne de l’impôt a jugé dans l’ensemble peu crédible. La conclusion du juge de la Cour canadienne de l’impôt repose sur des inférences et, suivant l’arrêt Housen c. Nikolaisen, [2002] 2 R.C.S. 235, les conclusions de fait et les inférences de fait sont susceptibles de contrôle selon la norme de l’erreur manifeste et dominante.

  • [2] L’appel sera donc rejeté avec dépens.

 

 

 

    « J.D. Denis Pelletier »

j.c.a.

 

 

 

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Elisabeth Ross, jurilinguiste

 


 

COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :  A-349-10

 

APPEL D’UN JUGEMENT RENDU PAR L’HONORABLE JUGE D’ARCY DE LA COUR CANADIENNE DE L’IMPÔT DATÉ DU 27 AOÛT 2010, DOSSIER NO 2008-1387

 

INTITULÉ :  GREGORY WELCH c. SA MAJESTÉ LA REINE

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :  Winnipeg (Manitoba)

 

 

DATE DE L’AUDIENCE :  Le 17 novembre 2011

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :  LES JUGES EVANS, PELLETIER ET LAYDEN-STEVENSON

 

PRONONCÉ À L’AUDIENCE PAR :  LE JUGE PELLETIER

 

 

 

COMPARUTIONS :

 

Gregory M. Fleetwood

Melissa Netley

 

POUR L’APPELANT

 

Cameron G. Regehr

Brooke Sittler

POUR L’INTIMÉE

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Aikins MacAulay & Thorvaldson LLP

POUR L’APPELANT

 

 

Myles J. Kirvan

Sous-procureur général du Canada

POUR L’INTIMÉE

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.