Cour d’appel fédérale
|
|
Federal Court of Appeal
|
ENTRE :
et
Audience tenue à Winnipeg (Manitoba), le 17 novembre 2011.
Jugement rendu à l’audience à Winnipeg (Manitoba), le 17 novembre 2011.
MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE PELLETIER
Date : 20111117
Dossier : A-349-10
Référence : 2011 CAF 330
CORAM : LE JUGE EVANS
LE JUGE PELLETIER
LA JUGE LAYDEN-STEVENSON
ENTRE :
Gregory Welch
appelant
et
SA MAJESTÉ LA REINE
intimée
Motifs modifiés
MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR
(Prononcés à l’audience à Winnipeg (Manitoba), le 17 novembre 2011).
[1] Malgré les observations habiles de M. Fleetwood, nous ne pouvons pas conclure que le juge de la Cour canadienne de l’impôt a commis une erreur manifeste et dominante en ne réduisant pas de 12 500 $ et de 28 000 $ le revenu de l’appelant pour les années d’imposition 2003 et 2004. À notre avis, des éléments de preuve, nommément les factures de l’appelant adressées à Cactus Cowboys, venaient étayer la conclusion du juge de la Cour canadienne de l’impôt. La contre-preuve reposait sur le témoignage verbal de M. Welch, que le juge de la Cour canadienne de l’impôt a jugé dans l’ensemble peu crédible. La conclusion du juge de la Cour canadienne de l’impôt repose sur des inférences et, suivant l’arrêt Housen c. Nikolaisen, [2002] 2 R.C.S. 235, les conclusions de fait et les inférences de fait sont susceptibles de contrôle selon la norme de l’erreur manifeste et dominante.
[2] L’appel sera donc rejeté avec dépens.
« J.D. Denis Pelletier »
Traduction certifiée conforme
Elisabeth Ross, jurilinguiste
COUR D’APPEL FÉDÉRALE
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER
DOSSIER : A-349-10
APPEL D’UN JUGEMENT RENDU PAR L’HONORABLE JUGE D’ARCY DE LA COUR CANADIENNE DE L’IMPÔT DATÉ DU 27 AOÛT 2010, DOSSIER NO 2008-1387
INTITULÉ : GREGORY WELCH c. SA MAJESTÉ LA REINE
LIEU DE L’AUDIENCE : Winnipeg (Manitoba)
DATE DE L’AUDIENCE : Le 17 novembre 2011
MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LES JUGES EVANS, PELLETIER ET LAYDEN-STEVENSON
PRONONCÉ À L’AUDIENCE PAR : LE JUGE PELLETIER
COMPARUTIONS :
Melissa Netley
|
POUR L’APPELANT
|
Brooke Sittler
|
POUR L’INTIMÉE
|
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :
POUR L’APPELANT
|
|
Sous-procureur général du Canada
|
POUR L’INTIMÉE
|