Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Cour d’appel fédérale

 

Federal Court of Appeal

Date : 20110309

Dossier : A-260-10

Référence : 2011 CAF 92

 

CORAM :      LE JUGE NOËL

                        LE JUGE PELLETIER

                        LA JUGE TRUDEL

 

ENTRE :

LE PREMIER MINISTRE DU CANADA,

LE MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES et

LE MINISTRE DE LA JUSTICE

appelants

et

OMAR AHMED KHADR

intimé

 

ET ENTRE :

LE PREMIER MINISTRE DU CANADA et

LE MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES

appelants

et

OMAR AHMED KHADR

intimé

 

Audience tenue à Edmonton (Alberta), le 9 mars 2011.

Jugement rendu à l’audience à Edmonton (Alberta), le 9 mars 2011.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                              LE JUGE NOËL

 


Cour d’appel fédérale

 

Federal Court of Appeal


 

 

Date : 20110309

Dossier : A-260-10

Référence : 2011 CAF 92

 

CORAM :      LE JUGE NOËL

                        LE JUGE PELLETIER

                        LA JUGE TRUDEL

 

ENTRE :

LE PREMIER MINISTRE DU CANADA,

LE MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES et

LE MINISTRE DE LA JUSTICE

appelants

et

OMAR AHMED KHADR

intimé

 

 

 

ET ENTRE :

LE PREMIER MINISTRE DU CANADA et

LE MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES

appelants

et

OMAR AHMED KHADR

intimé

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(prononcés à l’audience à Edmonton (Alberta), le 9 mars 2011)

LE JUGE NOËL

 

[1]               Vu la peine d’emprisonnement imposée à l’intimé après l’inscription du plaidoyer de culpabilité devant la commission militaire américaine, il n’est plus détenu en raison de la violation de ses droits garantis par la Charte qui forme le fondement du jugement en appel (voir Canada (Premier ministre) c. Khadr, 2010 CSC 3 [Khadr II], au paragraphe 48). Ainsi, à l’exception de l’adjudication des dépens, le jugement rendu par le juge Zinn n’est plus opérant et l’appel est théorique.

 

[2]               Les appelants ne nous demandent pas d’entendre l’appel dans l’unique but de réviser l’adjudication des dépens, et même s’ils le faisaient, nous n’estimons pas devoir exercer notre pouvoir discrétionnaire pour décider de questions juridiques devenues théoriques à cette seule fin.

 

[3]               L’appel sera rejeté en raison de son caractère théorique et les parties devront payer leurs propres dépens.

 

 

« Marc Noël »

j.c.a.

 

Traduction certifiée conforme

Mylène Borduas


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

DOSSIER :                                                                            A-260-10

 

(APPEL D’UN JUGEMENT DE MONSIEUR LE JUGE RUSSEL W. ZINN RENDU LE 5 JUILLET 2010, DOSSIERS T-230-10 ET T-231-10)

 

INTITULÉ :                                                               LE PREMIER MINISTRE DU CANADA ET AL c. OMAR AHMED KHADR

 

                                                                                    ET ENTRE :

INTITULÉ :                                                               LE PREMIER MINISTRE DU CANADA ET AL c. OMAR AHMED KHADR

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                         Edmonton (Alberta)

 

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                       LE 9 MARS 2011

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                       (LES JUGES NOËL, PELLETIER & TRUDEL)

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :                               LE JUGE NOËL

 

COMPARUTIONS :

 

Simon Fothergill

POUR LES APPELANTS

 

Nathan J. Whitling

Dennis Edney

POUR L’INTIMÉ

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Myles J. Kirvan

Sous-procureur général du Canada

 

POUR LES APPELANTS

 

Parlee McLaws LLP

Avocats

Edmonton (Alberta)

POUR L’INTIMÉ

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.