Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Canada (Procureur général) c. Coulombe

Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale
Date 2008-09-30
Référence neutre 2008 CAF 292
Numéro de dossier A-408-07

Contenu de la décision

Date : 20080930

Dossier : A-408-07

Référence : 2008 CAF 292

 

CORAM :      LE JUGE LÉTOURNEAU

                        LE JUGE NADON

                        LE JUGE PELLETIER

 

ENTRE :

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

demandeur

et

MANON COULOMBE

défenderesse

 

 

 

 

 

 

 

 

Audience tenue à Québec (Québec), le 30 septembre 2008.

Jugement rendu à l’audience à Québec (Québec), le 30 septembre 2008.

 

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                             LE JUGE LÉTOURNEAU

 

Date : 20080930

Dossier : A-408-07

Référence : 2008 CAF 292

 

CORAM :      LE JUGE LÉTOURNEAU

                        LE JUGE NADON

                        LE JUGE PELLETIER

 

ENTRE :

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

demandeur

et

MANON COULOMBE

défenderesse

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Québec (Québec), le 30 septembre 2008)

 

LE JUGE LÉTOURNEAU

 

[1]               La défenderesse a été libérée des Forces armées canadiennes pour avoir fait usage de drogues illicites, sachant qu’il y avait une politique de tolérance zéro au sein des Forces. Il s’agissait en plus d’une récidive.

 

[2]               La Commission de l’assurance-emploi (Commission) a refusé de lui verser des prestations au motif qu’elle avait perdu son emploi en raison de son inconduite. Le conseil-arbitral a accueilli l’appel de la prestataire et le juge-arbitre (CUB 68717) a confirmé la décision du conseil arbitral, rejetant en conséquence l’appel de la Commission. De là la demande de contrôle judiciaire intentée par la Commission.

 

[3]               De toute évidence, le conseil arbitral et le juge-arbitre ont mal interprété au plan juridique la notion d’inconduite. Se seraient-ils bien dirigés en droit qu’ils auraient rejeté l’appel de la prestataire.

 

[4]               Pour ces motifs, la demande de contrôle judiciaire sera accueillie avec dépens, la décision du juge-arbitre annulée et l’affaire retournée au juge-arbitre en chef, ou à la personne qu’il désignera, pour qu’elle soit décidée à nouveau en tenant pour acquis que la défenderesse doit être exclue du bénéfice des prestations en raison de son inconduite au sens des articles 29 et 30 de la Loi sur l’assurance-emploi, S.C. 1996, ch. 23.

 

 

« Gilles Létourneau »

j.c.a.

 

 

COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                                          A-408-07

 

 

INTITULÉ :                                                         LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU

                                                                              CANADA c. MANON COULOMBE

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                   Québec (Québec)

 

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                 Le 30 septembre 2008

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT                                 LE JUGE LÉTOURNEAU

DE LA COUR :                                                    LE JUGE NADON

                                                                              LE JUGE PELLETIER

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE :                      LE JUGE LÉTOURNEAU

 

 

 

COMPARUTIONS :

 

Me Pauline Leroux

POUR LE DEMANDEUR

 

 

 

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

POUR LE DEMANDEUR

 

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.