Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

Date : 20070614

Dossier : A-336-06

Référence : 2007 CAF 234

 

CORAM :      LE JUGE EN CHEF RICHARD

                        LE JUGE LÉTOURNEAU

                        LE JUGE NADON

 

ENTRE :

VIATEUR MERCIER

Appelant

et

SA MAJESTÉ LA REINE

Intimée

 

 

 

 

 

 

Audience tenue à Québec (Québec), le 13 juin 2007.

Jugement rendu à Québec (Québec), le 14 juin 2007.

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                     LE JUGE LÉTOURNEAU

Y ONT SOUSCRIT :                                                                       LE JUGE EN CHEF RICHARD

                                                                                                                             LE JUGE NADON

 


 

Date : 20070614

Dossier : A-336-06

Référence : 2007 CAF 234

 

CORAM :      LE JUGE EN CHEF RICHARD

                        LE JUGE LÉTOURNEAU

                        LE JUGE NADON

 

ENTRE :

VIATEUR MERCIER

Appelant

et

SA MAJESTÉ LA REINE

Intimée

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT

 

LE JUGE LÉTOURNEAU

 

[1]               L’appelant a été cotisé à nouveau pour les années d’imposition 2000, 2001 et 2002 par voie de la méthode de l’avoir net. Le juge Dussault de la Cour canadienne de l’impôt, dans un jugement fort détaillé, a repris et analysé chacun des points en litige pour finalement conclure au rejet des appels.

 

[2]               Le sort des appels en Cour canadienne de l’impôt s’est joué fondamentalement et essentiellement sur une question de crédibilité. Versions différentes, tardives, contradictoires, nouvelles à l’audition, témoignage confus et incohérent, absence de preuve ou de preuve crédible au soutien de réclamations, il s’agit là d’autant de constats énoncés et de conclusions de fait prises par le juge de la Cour canadienne de l’impôt.

 

[3]               L’appelant nous demande de réviser et de renverser ces conclusions de fait fondées sur la crédibilité de la preuve documentaire déposée et des témoignages entendus. Nous n’avons pas ce pouvoir, à moins que lesdites conclusions soient manifestement arbitraires ou abusives, ce qui n’est point le cas à la lecture du dossier.

 

[4]               Pour ces motifs, l’appel sera rejeté avec dépens.

 

 

« Gilles Létourneau »

j.c.a.

 

 

 

« Je suis d’accord.

            Le juge en chef Richard »

 

 

« Je suis d’accord.

            Le juge Nadon »


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                                    A-336-06

 

 

INTITULÉ :                                                   VIATEUR MERCIER  c.

                                                                        SA MAJESTÉ LA REINE

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                             Québec (Québec)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                           Le 13 juin 2007

 

MOTIFS DU JUGEMENT :                        LE JUGE LÉTOURNEAU

 

Y ONT SOUSCRIT :                                     LE JUGE EN CHEF RICHARD

                                                                        LE JUGE NADON

 

DATE DES MOTIFS :                                  Le 14 juin 2007

 

 

COMPARUTIONS :

 

Viateur Mercier

POUR L’APPELANT

 

Me Anne Poirier

POUR L’INTIMÉE

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

 

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

POUR L’INTIMÉE

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.