Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20010523

Dossier : A-534-99

                                                        Référence neutre : 2001 CAF 163

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE SHARLOW

LE JUGE MALONE                                  

ENTRE :

                             

ALI FAGHIHI

                                                                                               appelant

                                                     

                                                  - et -                          

                                                     

                                                     

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                   intimé

                                                                                                           

                                                                                                           

Audience tenue à Toronto (Ontario), le mercredi 23 mai 2001

Jugement prononcé à Toronto (Ontario),

le mercredi 23 mai 2001

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR : LE JUGE MALONE


Date : 20010523

Dossier : A-534-99

                                                                                                           

                                                        Référence neutre : 2001 CAF 163

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE SHARLOW

LE JUGE MALONE                            

ENTRE :

                             

ALI FAGHIHI

                                                                                               appelant

                                                  - et -                          

                                                     

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                   intimé

                                                                                                           

                   MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                    (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario),

                                   le mercredi 23 mai 2001)

LE JUGE MALONE


[1]    Il s'agit d'un appel de l'ordonnance du juge des requêtes en date du 17 août 1999 rejetant le recours en contrôle judiciaire de l'appelant, fondé sur le paragraphe 82.1(6) de la Loi sur l'immigration, L.R.C. (1985), ch. I-2 (la Loi), relativement à la décision d'un membre de la section du statut de réfugié de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié (SSR) qui a rejeté la demande de réouverture de la revendication du statut de réfugié au sens de la Convention présentée par l'appelant.

[2]    Le juge des requêtes a certifié la question suivante aux fins de l'appel aux termes du paragraphe 83(1) de la Loi :

Lorsqu'elle doit trancher une requête de réouverture d'une décision d'un tribunal rejetant une revendication du statut de réfugié au Canada, la section du statut est-elle dûment constituée en ne siégeant qu'avec un membre ?

[3]    Nous sommes tous d'avis qu'il faut répondre affirmativement à la question certifiée. Nous convenons avec le juge des requêtes qu'un membre de la SSR peut siéger seul pour entendre une requête de réouverture d'une revendication du statut de réfugié, et nous endossons les motifs qu'il a donnés à l'appui de sa conclusion.


[4]                L'appelant fait également valoir que la formation de la SSR qui a initialement entendu sa revendication lui a refusé une audience équitable, et que, pour cette raison, le membre de la SSR a commis une erreur en rejetant sa requête de réouverture. Le juge des requêtes a rejeté cet argument. Nous sommes tous d'avis qu'il a eu raison d'agir ainsi. La plainte fondamentale de l'appelant repose sur le fait qu'au cours de la première audition, la formation de la SSR est parvenue à une conclusion de fait erronée à cause d'une erreur de traduction dans le formulaire de renseignements personnels de l'appelant, erreur qui n'a été relevée par l'appelant que deux ans après l'audience. Nous convenons avec le juge des requêtes qu'il n'est pas porté atteinte au droit à une audience équitable quand la SSR s'appuie sur un formulaire de renseignements personnels qui a été traduit avant l'audience et qu'elle n'a aucune raison de soupçonner qu'il y a eu une erreur de traduction.

[5]                L'appel est rejeté.

« B. Malone »

Juge

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, LL. L., trad. a.


                                                           COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                Avocats inscrits au dossier

DOSSIER :                                                     A-534-99

INTITULÉ DE LA CAUSE :                          ALI FAGHIHI

appelant

- et -

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                   intimé

DATE DE L'AUDIENCE :                            LE MERCREDI 23 MAI 2001

LIEU DE L'AUDIENCE :                              TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR PAR :                                      LE JUGE MALONE

PRONONCÉS À L'AUDIENCE À TORONTO (ONTARIO), LE MERCREDI 23 MAI 2001.

ONT COMPARU

M. Isak Grushka                                               POUR L'APPELANT

Mme Marianne Zoric                                          POUR L'INTIMÉ

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

Isak Grushka                                                     POUR L'APPELANT

Avocat

12657A, avenue St-Clair Ouest

Bureau 7

Toronto (Ontario)

M6E 1B8

Morris Rosenberg                                              POUR L'INTIMÉ

Sous-procureur général du Canada


COUR D'APPEL FÉDÉRALE

Date : 20010523

Dossier : A-534-99

ENTRE :

ALI FAGHIHI

                                                                                              appelant

                                                     

                                                  - et -                          

                                                     

                                                                                                                                                                                    LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                  intimé

                                                                                                           

                                                                                                           

                                                               

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR

                                                              


Date : 20010523

Dossier : A-534-99

Toronto (Ontario), le mercredi 23 mai 2001

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE SHARLOW

LE JUGE MALONE    

ENTRE :

                             

ALI FAGHIHI

                                                                                               appelant

                                                     

                                                  - et -                          

                                                                                                                       

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                   intimé

                                                                                                           

                                           JUGEMENT

L'appel est rejeté.

« A.M. Linden »

Juge

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, LL. L., trad. a.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.