Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     A-489-96

CORAM:              LE JUGE HUGESSEN

                 LE JUGE DENAULT

                 LE JUGE MacGUIGAN

ENTRE:                 

     LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     Requérant

ET:

     CHANTAL DESCHAMPS

     Intimée

     Audience tenue à Montréal,

     le lundi, 26 mai 1997

     Jugement prononcé à Montréal,

     le lundi, 26 mai 1997

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR:      LE JUGE HUGESSEN

     A-489-96

CORAM:              LE JUGE HUGESSEN

                 LE JUGE DENAULT

                 LE JUGE MacGUIGAN

ENTRE:                 

     LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     Requérant

ET:

     CHANTAL DESCHAMPS

     Intimée

     MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

     (Prononcés à l'audience à Montréal

     le lundi, 26 mai 1997)

LE JUGE HUGESSEN

     L'intimée a reçu une indemnité de 135,000 $ suite au règlement d'un grief qu'elle avait déposé contre son ancien employeur, l'UQAM. Employée à terme, elle avait postulé un nouvel emploi qui aurait débuté immédiatement après la fin du précédent. Ce nouvel emploi lui fut injustement refusé. Tant son grief que son droit de recourir à l'arbitrage, la sentence arbitrale et le règlement éventuel du litige découlaient de la convention collective et de son statut d'employée. Dans ces circonstances le juge-arbitre avait tort de statuer comme il suit:


             Dame Deschamps n'a rien réclamé ni obtenu à raison du contrat d'emploi qu'elle avait eu en 1988, et qui portait un terme d'une année.                 
             Le dédommagement de -135,000 $ fut accordé à la victime d'une injustice commise par l'université, et nullement par un employeur envers son employée.                 

     Nous sommes tous d'avis que la partie de la somme de 135,000 $ qui pouvait raisonnablement, selon la preuve, être considérée par le conseil arbitral comme représentant une indemnité équivalant à 2 ans de salaire, constituait de la rémunération au sens de l'article 57 du Règlement et a été correctement répartie par la Commission en vertu de l'article 58.

     La demande sera accueillie, la décision du juge-arbitre sera cassée, et l'affaire sera renvoyée au juge-arbitre désigné par le juge-arbitre en chef pour nouvelle décision en tenant pour acquis que l'appel de la prestataire devrait être rejeté.

     James K. Hugessen

     j.c.a.

     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

     A-489-96

ENTRE:

     LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     Requérant

ET:

     CHANTAL DESCHAMPS

     Intimée

     MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

     NOMS DES AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

NO. DU DOSSIER DE LA COUR:      A-489-96

INTITULÉ DE LA CAUSE:          LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     Requérant

                         ET:

                         CHANTAL DESCHAMPS
                             Intimée

LIEU DE L'AUDITION:              Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDITION:              le 26 mai 1997

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (LES HONORABLES JUGES HUGESSEN, DENAULT ET MacGUIGAN)

LUS À L'AUDIENCE PAR:          l'Honorable juge Hugessen

     En date du:                  26 mai 1997

COMPARUTIONS:                     

     Me Dominique Gagné          pour la partie requérante

    

     Me René Martel              pour la partie intimée

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:

     George Thomson

     Sous-procureur général

     du Canada                         

     Ottawa, Ontario              pour la partie requérante

     Cleary Martel

     Montréal, Québec              pour la partie intimée

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.