Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     Date: 19990120

     Dossier: A-157-98

ENTRE:     

     HÉLÈNE BEAULIEU

     Requérante-Appelante

     -et-

     SA MAJESTÉ LA REINE

     Intimée

     -et-

     GEORGE THOMSON

     -et-

     M. YVON TARTE, ARBITRE

     LA COMMISSION DES RELATIONS DE TRAVAIL

     DANS LA FONCTION PUBLIQUE

     Mis en cause

     TAXATION DES FRAIS - MOTIFS

MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR:

[1]      Le 25 septembre 1998, la Cour d'appel ordonnait que les dossiers portant les numéros A-167-98, A-161-98, A-164-98, A-165-98, A-156-98 et A-159-98 soient réunis pour audition sous le dossier portant le numéro A-159-98 et que les dossiers portant les numéros A-168-98, A-157-98, A-158-98, A-166-98, A-160-98 et A-162-98 soient réunis pour audition sous le dossier portant le numéro A-157-98. La Cour a également indiqué dans ses ordonnances que l'appelante a droit aux frais découlant des requêtes en réunion d'action qu'elle a produites dans les dossiers A-157-98 et A-159-98.

[2]      La taxation des frais de l'appelante pour ces dossiers a eu lieu le 11 janvier dernier en présence de Me Hélène Beaulieu, appelante, et Me Michelle Lavergne représentant la partie intimée.

HONORAIRES

[3]      La partie appelante demande dans son mémoire de frais des honoraires de 800 $ en vertu du tarif B. Comme Me Hélène Beaulieu agit pour elle-même dans ces dossiers, la partie intimée s'oppose à ce que des honoraires lui soient accordés. Ayant pris connaissance de la jurisprudence soumise par les parties et de leurs représentations à cet égard, j'en arrive à la même conclusion que la partie intimée. La Cour d'appel fédérale a statué dans l'affaire Davidson c. Canada, [1989] 2 C.F. 345 que l'avocat qui agit pour lui-même n'a pas droit aux honoraires prévus au tarif B car "cet avocat et procureur est principalement un plaideur qui agit pour lui-même et, aux fins de la taxation des frais et des dépens, il doit être traité comme tel." L'arrêt Davidson a été repris dans plusieurs décisions de cette Cour ainsi que par l'officier taxateur C. Stinson le 19 octobre 1998 dans l'affaire Fegol c. Canada, dossier T-2836-94 et ce, bien après l'entrée en vigueur le 25 avril 1998 des Règles de la Cour fédérale (1998).

DÉBOURSÉS

[4]      Les dépenses encourues pour des frais de photocopies (144 $) et de signification (123,07 $) ne sont pas contestées. Les montants payés en vertu du tarif A pour le dépôt des avis d'appel le sont. Comme l'appelante a droit aux frais résultant de ses requêtes et non aux frais de l'appel, il faudra attendre un jugement final dans ces dossiers pour réclamer ces sommes.

[5]      Les frais de l'appelante dans le présent dossier sont donc taxés et alloués au montant de 267,07 $. Un certificat est émis en conséquence.

    

     MICHELLE LAMY

     OFFICIER TAXATEUR

MONTRÉAL (QUÉBEC)

le 20 janvier 1999


[6]     

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     SECTION D'APPEL


Date: 19990120


Dossier: A-157-98

Entre :

HÉLÈNE BEAULIEU

     Requérante-Appelante

-et-

SA MAJESTÉ LA REINE

     Intimée

-et-

GEORGE THOMSON

-et-

M. YVON TARTE, ARBITRE

LA COMMISSION DES RELATIONS DE TRAVAIL

DANS LA FONCTION PUBLIQUE

     Mis en cause

    

     TAXATION DES FRAIS - MOTIFS

    


     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     SECTION D'APPEL


Date: 19990120


Dossier: A-157-98

Entre :

HÉLÈNE BEAULIEU

     Requérante-Appelante

-et-

SA MAJESTÉ LA REINE

     Intimée

-et-

GEORGE THOMSON

-et-

M. YVON TARTE, ARBITRE

LA COMMISSION DES RELATIONS DE TRAVAIL

DANS LA FONCTION PUBLIQUE

     Mis en cause

    

     CERTIFICAT DE TAXATION DES FRAIS

    

[7]          COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     SECTION D'APPEL

     NOMS DES AVOCATS ET DES PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

No DU DOSSIER DE LA COUR: A-157-98

INTITULÉ :                          HÉLÈNE BEAULIEU

     Requérante-Appelante

     -et-

     SA MAJESTÉ LA REINE

     Intimée

     -et-

     GEORGE THOMSON

     -et-

     M. YVON TARTE, ARBITRE

     LA COMMISSION DES RELATIONS DE TRAVAIL

     DANS LA FONCTION PUBLIQUE

     Mis en cause

LIEU DE TAXATION :Montréal (Québec)

DATE DE LA TAXATION :      le 11 janvier 1999

TAXATION DES FRAIS - MOTIFS DE M. LAMY, OFFICIER TAXATEUR

DATE DES MOTIFS :      le 20 janvier 1999

COMPARUTIONS :             

Me Hélène Beaulieupour elle-même
Me Michelle Lavergnepour l'intimée

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

Me Hélène Beaulieupour elle-même

Montréal (Québec)

Ministère de la Justice Canadapour l'intimée

Montréal (Québec)


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.