Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020917

Dossier : A-587-01

OTTAWA (ONTARIO), LE 17 SEPTEMBRE 2002

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE NADON

LE JUGE SHARLOW

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

appelante (défenderesse)

et

PETER DUPLESSIS

intimé (demandeur)

JUGEMENT

L'appel est rejeté et des dépens de 5 000 $, débours compris, sont adjugés à l'intimé quelle que soit l'issue de l'instance.

« Marshall Rothstein »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


Date : 20020917

Dossier : A-587-01

Référence neutre : 2002 CAF 338

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE NADON

LE JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                            SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                           appelante (défenderesse)

                                                                                   et

                                                                 PETER DUPLESSIS

                                                                                                                                      intimé (demandeur)

                                   Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 17 septembre 2002.

                         Jugement rendu à l'audience à Ottawa (Ontario), le 17 septembre 2002.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                        LE JUGE ROTHSTEIN


Date : 20020917

Dossier : A-587-01

Référence neutre : 2002 CAF 338

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE NADON

LE JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                            SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                           appelante (défenderesse)

                                                                                   et

                                                                 PETER DUPLESSIS

                                                                                                                                      intimé (demandeur)

                                                           MOTIFS DU JUGEMENT

                          (Rendus à l'audience à Ottawa (Ontario), le 17 septembre 2002)

LE JUGE ROTHSTEIN

[1]                 L'appelante ne nous a pas convaincus que le juge Lemieux avait clairement tort lorsqu'il a rejeté la requête en radiation de la déclaration. En conséquence, l'appel sera rejeté. Des dépens de 5 000 $, débours compris, seront adjugés à l'intimé quelle que soit l'issue de l'instance.

« Marshall Rothstein »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

  

DOSSIER :                              A-587-01

INTITULÉ :                              SA MAJESTÉ LA REINE c. PETER DUPLESSIS

                                                                                   

LIEU DE L'AUDIENCE :      Ottawa (Ontario)

  

DATE DE L'AUDIENCE :    Le 17 septembre 2002

  

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : (les juges Rothstein, Nadon et Sharlow)

  

RENDUS À L'AUDIENCE : (le juge Rothstein)

   

COMPARUTIONS :

M. Michael Ciavaglia                 POUR L'APPELANTE

M. Michael Roach

Mme Barbara A. McIsaac, c.r. POUR L'INTIMÉ

  

AVOCATS INCRITS AU DOSSIER :

M. Morris Rosenberg                              POUR L'APPELANTE

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)

McCarthy Tétrault                                   POUR L'INTIMÉ

Ottawa (Ontario)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.