Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20060224

Dossier : 03-A-43

Référence : 2006 CAF 84

ENTRE :

                                                     BARBARA HAIGHT-SMITH

                                                                                                                                            appelante

                                                                            et

                                                     LE PROCUREUR GÉNÉRAL

                                                                  DU CANADA

                                                                                                                                                  intimé

                                              TAXATION DES DÉPENS - MOTIFS

Charles E. Stinson

Officier taxateur

[1]                L'appelante a sollicité la prorogation du délai pour déposer une demande de contrôle judiciaire d'une décision de la Cour canadienne de l'impôt. Le 28 octobre 2003, la Cour a rejeté sa requête avec dépens, n'étant convaincue ni des chances de succès d'une éventuelle demande de contrôle judiciaire ni des motifs justifiant le retard à engager le recours. J'ai fixé un calendrier pour la taxation sur dossier du mémoire de dépens révisé de l'intimé.


[2]                L'appelante n'a déposé aucun document en réponse aux documents de l'intimé. J'ai souvent exprimé, en semblables circonstances, mon opinion selon laquelle les Règles de la Cour fédérale ne prévoient pas qu'un officier taxateur puisse s'écarter de sa position de neutralité et servir l'intérêt d'une partie en mettant en cause certains articles d'un mémoire de dépens. L'officier taxateur ne peut pas pour autant certifier des articles qui ne sont pas légitimes, c'est à dire des articles non admissibles en vertu du jugement et du tarif. J'ai examiné chacun des articles réclamés dans le mémoire de dépens et les documents à l'appui en me guidant sur ces critères. Certains articles relatifs aux services de l'avocat auraient pu être contestés, mais le montant total réclamé dans le mémoire de dépens révisé se situe dans les limites généralement considérées comme raisonnables dans les circonstances de l'espèce. Le mémoire de dépens révisé de l'intimé est taxé et approuvé tel qu'il a été présenté, à 2 235,65 $.

« Charles E. Stinson »

                                                                                                                                    Officier taxateur             

Traduction certifiée conforme

Thanh-Tram Dang, B.C.L., LL.B.


                                                     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                        03-A-43

INTITULÉ :                                       BARBARA HAIGHT-SMITH

et

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

TAXATION DES DÉPENS SUR DOSSIER SANS COMPARUTION DES PARTIES

MOTIFS DE LA TAXATION DES DÉPENS :                    CHARLES E. STINSON

DATE DES MOTIFS :                                                           Le 24 février 2006

OBSERVATIONS ÉCRITES :

Carl Januszczak                                                                         POUR L'INTIMÉ

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

POUR L'INTIMÉ


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.