Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20021204

Dossier : A-543-01

Référence neutre : 2002 CAF 484

CORAM :       LE JUGE DÉCARY

LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE NADON

ENTRE :

                                              PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                         appelant

                                                                                   et

                                                                      TONY BAILEY

                                                                                   

                                                                                                                                                            intimé

                                   Jugement rendu à Montréal (Québec), le 4 décembre 2002,

                                                                     sans audition orale

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                                        LE JUGE DÉCARY

Y ONT SOUSCRIT :                                                                                        LE JUGE LÉTOURNEAU

                                                                                                                                        LE JUGE NADON


Date : 20021204

Dossier : A-543-01

Référence neutre : 2002 CAF 484

CORAM :       LE JUGE DÉCARY

LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE NADON

ENTRE :

                                              PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                         appelant

                                                                                   et

                                                                      TONY BAILEY

                                                                                   

                                                                                                                                                            intimé

                                                           MOTIFS DU JUGEMENT

                                                                                   

LE JUGE DÉCARY

[1]                 Les procureurs des parties s'entendent pour dire que cet appel est devenu théorique et qu'il devrait être rejeté.

[2]                 Ils demandent néanmoins à la Cour de décider que le juge de première instance a commis une erreur de droit importante et susceptible de faire jurisprudence en reprochant au président du tribunal de l'établissement de Cowansville d'avoir tenu compte du rapport d'un agent qui n'était pas venu témoigner.


[3]                 Or, nous dit-on, les procureurs s'étaient entendus pour que ce rapport soit déposé en preuve sans qu'il soit nécessaire de faire témoigner son auteur. C'est là, semble-t-il, pratique courante devant ce tribunal administratif qui est maître de sa procédure.

[4]                 La demande que nous proposent les procureurs est irrecevable. Ou, la Cour entend l'appel ou elle ne l'entend pas.    Si elle choisit de l'entendre, elle ne saurait le rejeter si elle en vient à la conclusion qu'il y a erreur déterminante.

[5]                 L'erreur alléguée en est une de fait plutôt que de droit. Si le juge avait dit que le rapport n'était pas admissible en preuve pour une question de principe, nous aurions peut-être accepté d'entendre la cause mais ce n'est pas ce qu'il a dit. Dans les circonstances, il n'y a aucun intérêt à entendre un appel devenu théorique.

[6]                 La requête des procureurs devrait donc être rejetée et l'appel rejeté pour le motif qu'il est devenu théorique.

  

                                                                                                                                       "Robert Décary"                

                                                                                                                                                                 j.c.a.

"Je suis d'accord

Gilles Létourneau, j.c.a."

"Je suis d'accord

Marc Nadon, j.c.a."


                                                  

                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                 SECTION D'APPEL

  

Date : 20021204

Dossier : A-543-01

Entre :

                PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                         appelant

                                                  et

                                     TONY BAILEY

                                                  

                                                                                              intimé

     

                                                                                                                                          

   

                          MOTIFS DU JUGEMENT

  

                                                                                                                                         


                                                                 COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                                              SECTION D'APPEL

                                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

                                                                                                                                                                                                 

DOSSIER :                                                              A-543-01

INTITULÉ :                                                    

                                                           PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                                                   appelant

                                                                                                et

                                                                                   TONY BAILEY

                                                                                                

                                                                                                                                                                                      intimé

MOTIFS DU JUGEMENT :                               L'HONORABLE JUGE DÉCARY, j.c.a.

Y ONT SOUSCRIT :                                              L'HONORABLE JUGE LÉTOURNEAU, j.c.a.

L'HONORABLE JUGE NADON, j.c.a.

DATE DES MOTIFS :                                           Le 4 décembre 2002

  

OBSERVATIONS ÉCRITES :

Me Dominique Guimond                                                                             POUR L'APPELANT

Me Daniel Royer                                                                                         POUR L'INTIMÉ

  

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :                                                                                                                           

Morris Rosenberg                                                                                        POUR L'APPELANT

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)

Me Daniel Royer                                                                                         POUR L'INTIMÉ

Montréal (Québec)


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.