Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

4

Date : 20020620

Dossier : A-500-00

Toronto (Ontario), le jeudi 20 juin 2002

CORAM :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

LE JUGE EVANS

LE JUGE MALONE

ENTRE :                                               

(FRÈRE) KORNELIS KLEVERING

appelant

- et -

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

intimé

JUGEMENT

L'appel est rejeté sans dépens.

« J. Richard »

Juge        

Traduction certifiée conforme

Martine Guay, LL. L.


Date : 20020620

Dossier : A-500-00

Référence neutre : 2002 CAF 267

CORAM :     LE JUGEEN CHEF RICHARD

LE JUGEEVANS

LE JUGEMALONE

ENTRE :

(FRÈRE) KORNELIS KLEVERING

appelant

- et -

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

intimé

                                    Audience tenue à Toronto (Ontario), le jeudi 20 juin 2002.

Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le jeudi 20 juin 2002.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                        LE JUGE EN CHEF RICHARD


Date : 20020620

Dossier : A-500-00

Référence neutre : 2002 CAF 267

CORAM :       LE JUGEEN CHEF RICHARD

LE JUGEEVANS

LE JUGEMALONE

ENTRE :

                                                    (FRÈRE) KORNELIS KLEVERING

appelant

- et -

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

intimé

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario),

le jeudi 20 juin 2002.)

LE JUGE EN CHEF RICHARD

[1]         Il s'agit d'un appel interjeté en application de l'article 27 de la Loi sur la Cour fédérale à l'égard de la décision de Monsieur le juge Gibson datée du 31 juillet 2000 par laquelle il a rejeté la requête de l'appelant visant à obtenir l'annulation ou la modification de son ordonnance du 3 février 2000 rejetant la requête en prorogation de délai et la demande de contrôle judiciaireprésentées par l'appelant.

[2]         En l'espèce, la Cour doit se demander si le juge des requêtes a commis une erreur de droit lorsqu'il a refusé d'annuler sa décision précédente.


[3]         L'appelant n'a pas réussi à établir l'existence de faits autorisant la Cour à annuler ou à modifier l'ordonnance rendue par le juge Gibson.

[4]         Par conséquent, l'appel sera rejeté sans dépens.

« J. Richard »

Juge       

Traduction certifiée conforme

Martine Guay, LL. L.


COUR FÉDÉ RALE DU CANADA

SECTION D'APPEL

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                       A-500-00

INTITULÉ :                      (FRÈRE) KORNELIS KLEVERING

appelant

- et -           

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

intimé

DATE DE L'AUDIENCE :                    Le jeudi 20 juin 2002

LIEU DE L'AUDIENCE :                      Toronto (Ontario)

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                                      Le juge en chef Richard

JUGEMENT PRONONCÉ À L'AUDIENCE À TORONTO (ONTARIO), LE JEUDI 20 JUIN 2002.

COMPARUTIONS:

Kornelis Klevering                                                             POUR L'APPELANT, EN SON PROPRE NOM

James Gorham                                                     POUR L'INTIMÉ

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Frère Kornelis Klevering                                                   POUR L'APPELANT, EN SON PROPRE

144, rue Arthur Nord                                                        NOM

Guelph (Ontario)

N1E 4V2

Morris Rosenberg                                                              POUR L'INTIMÉ

Sous-procureur général du Canada


COUR D'APPEL FÉDÉRALE

Date : 20020620

Dossier : A-500-00

ENTRE :

(FRÈRE) KORNELIS KLEVERING

appelant

- et -                              

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

intimé

                                                                           

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR

                                                                          

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.