Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

Date : 20050906

 

Dossier : A-299-04

 

Référence : 2005 CAF 286

 

 

CORAM :      LE JUGE SEXTON

LE JUGE EVANS

LA JUGE SHARLOW

 

 

ENTRE :

 

                                        LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

                                                                                                                                          demandeur

 

                                                                             et

 

                                                         CSI CONSULTING INC.

 

                                                                                                                                      défenderesse

 

 

                                  Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 6 septembre 2005.

 

                         Jugement rendu à l’audience à Ottawa (Ontario), le 6 septembre 2005.

 

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                           LE JUGE EVANS


 

Date : 20050906

 

Dossier : A-299-04

 

Référence : 2005 CAF 286

 

 

CORAM :      LE JUGE SEXTON

LE JUGE EVANS

LA JUGE SHARLOW

 

 

ENTRE :

 

                                        LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

                                                                                                                                          demandeur

 

                                                                             et

 

                                                         CSI CONSULTING INC.

 

                                                                                                                                      défenderesse

 

 

 

                                           MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                       (Prononcés à l’audience à Ottawa (Ontario), le 6 septembre 2005.)

 

 

LE JUGE EVANS

 


[1]               La présente demande de contrôle judiciaire présentée par le procureur général du Canada vise à faire annuler une décision du Tribunal canadien du commerce extérieur (TCCE) rendue le 3 mai 2004 et répertoriée Re CSI Consulting Inc., [2004] T.C.C.E. no 54. Dans cette décision, le TCCE a tranché que la plainte de CSI Consulting concernant l’adjudication d’un contrat à un soumissionnaire concurrent était fondée en partie et, à titre de réparation, il lui a accordé une indemnité d’un montant égal au tiers du profit qu’elle aurait réalisé si elle avait été le soumissionnaire retenu.

 

[2]               Suivant notre analyse, le TCCE, dans ses motifs, a conclu que CSI Consulting satisfaisait aux exigences obligatoires en matière d’autorisation de sécurité. Nous ne sommes pas convaincus, sur la foi des documents dont le TCCE disposait, que cette conclusion était manifestement déraisonnable. Nous ne sommes pas non plus convaincus que le TCCE a tiré une conclusion manifestement déraisonnable lorsqu’il a jugé que Travaux publics et Services gouvernementaux Canada avait adjugé irrégulièrement le contrat au soumissionnaire retenu en fondant ses évaluations sur des documents non mentionnés dans la demande de propositions.

 

[3]               Pour ces motifs, la demande de contrôle judiciaire sera rejetée avec dépens.

 

 

 

 

 

                                                                                                                                « John M. Evans »            

                                                                                                                                                     Juge                     

 

 

Traduction certifiée conforme

Thanh-Tram Dang, B.C.L., LL.B.


                                                     COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

DOSSIER :                                                                A-299-04

 

INTITULÉ :                                                               LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

c.

CSI CONSULTING INC.

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                         OTTAWA (ONTARIO)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                       LE 6 SEPTEMBRE 2005

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :           LE JUGE SEXTON

LE JUGE EVANS

LA JUGE SHARLOW

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :                   LE JUGE EVANS

 

 

COMPARUTIONS :

 

Derek Rasmussen                                                         POUR LE DEMANDEUR

 

Yvon Noël                                                                   POUR LA DÉFENDERESSE

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

John H. Sims, c.r.                                                         POUR LE DEMANDEUR

Sous‑procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)                  

 

Yvon Noël                                                                   AGENT, CSI CONSULTING INC.,

Ottawa (Ontario)                                                          POUR LE COMPTE DE LA DÉFENDERESSE

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.