Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020529

Dossier : A-521-00

Référence neutre : 2002 CAF 223

ENTRE :

LE MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT DES RESSOURCES HUMAINES DU CANADA

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                              - et -

                                                          MAUREEN MACDONALD

                                                                                                                                               défenderesse

                                                    TAXATION DE FRAIS - MOTIFS

FRANÇOIS PILON

Officier taxateur

        Cette demande de contrôle judiciaire a été rejetée avec dépens le 30 janvier 2002. Le mémoire de frais de la défenderesse a été déposé le 17 avril 2002 par Mme Jean McKenna, qui a demandé qu'il soit taxé sans que les parties comparaissent personnellement.

[2]         Le 30 avril 2002, Mme Isabelle Chartier, avocat du demandeur, envoyait une lettre au Greffe pour signifier son consentement aux honoraires et débours totaux, à l'exception de la somme de 330 $ pour la taxation des frais, et de 346,50 $ pour les taxes. Je considère cette lettre comme un document renfermant les observations écrites du demandeur en réponse au dépôt du mémoire de frais. Les délais fixés pour la production d'arguments complémentaires sont expirés. Dans ces conditions, je procéderai à la taxation sur la foi des pièces figurant dans le dossier du Greffe.


[3]         Mme Chartier s'oppose à la somme de 330 $ fixée pour la taxation des frais. À mon avis, la défenderesse a une réclamation légitime selon l'article 26 du tarif B pour la préparation et la signification du mémoire de frais et des pièces justificatives. Mme McKenna a choisi trois unités dans l'échelle qui va de deux à six unités. Ce poste est accepté au niveau de trois unités.

[4]         Mme Chartier dit que la somme de 346,50 $ au titre des taxes sur les honoraires et débours ne devrait pas être acceptée parce que le gouvernement fédéral n'est pas tenu de payer de telles taxes. À mon avis, la partie qui demande la taxation de ses frais peut inclure dans son mémoire de frais les taxes applicables. Cela est autorisé par l'alinéa 1(3)b) du tarif B. Dans l'affaire Banque Canadienne Impériale de Commerce c. Canada [1995] A.C.F. no 1771, Madame le juge Simpson avait condamné la Couronne aux dépens, y compris la TPS et la TVP.

[5]         De même, dans l'affaire Canada c. W. Ralston & Co. (Canada) Inc. [1997] A.C.F. no 291, l'officier taxateur Lamy avait jugé que la TPS et la TVP applicables devaient être payées par Sa Majesté sur les honoraires et débours. La somme réclamée par la défenderesse sera donc acceptée.

[6]         Le mémoire de frais de la défenderesse sera taxé et accepté pour la somme de 3 007,83 $, tel qu'il a été présenté. Un certificat de taxation pour cette somme sera délivré.

                                                                                                                                           « François Pilon »                

Officier taxateur

Halifax (Nouvelle-Écosse)

le 29 mai 2002

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L.


                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

No DU GREFFE :                                            A-521-00

ENTRE :                                                           Le Ministre du Développement des ressources humaines du Canada

                                                                                                                                                      demandeur

- et -

Maureen MacDonald

                                                                                                                                                   défenderesse

TAXATION SUR PIÈCES SANS LA COMPARUTION PERSONNELLE DES PARTIES

TAXATION DE FRAIS - MOTIFS :          François Pilon

DATE DES MOTIFS :                                  le 29 mai 2002

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Morris Rosenberg                                                                           pour le demandeur

Sous-procureur général du Canada (Ottawa)

Huestis Ritch                                                                                   pour la défenderesse

Halifax (N.-É.)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.