Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                Date : 20030917

                          Dossier : 03-A-13

                                                Référence : 2003 CAF 337

Entre :

                          VILLE DE MONTRÉAL

                                    

                                                                appelante

                                    et

LA COMPAGNIE DE CHEMIN DE FER CANADIEN PACIFIQUE

                                                                 intimée

                                    et

                   L'OFFICE DES TRANSPORTS DU CANADA

                                                             intervenante

                      TAXATION DES FRAIS - MOTIFS

MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR

[1]                              Il s'agit de la taxation par écrit des frais dus à l'intimée suite à l'ordonnance rendue le 8 avril 2003 rejetant la demande de prorogation de délais pour obtenir une autorisation d'interjeter appel d'une décision de l'Office des transports du Canada.

[2]                              À ce jour, aucune représentation n'a été produite au dossier. Dans les circonstances, le mémoire de frais de l'intimée au montant de 917,69 $ est taxé tel quel et un certificat est émis pour la même somme.

                                                                                                        Signé : « Michelle Lamy »          MICHELLE LAMY

                                                                                                      OFFICIER TAXATEUR

MONTRÉAL (QUÉBEC)

le 17 septembre 2003


                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                                                   

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

N ° DU DOSSIER DE LA COUR :                                                     03-A-13

Entre :

                                                             VILLE DE MONTRÉAL

                                                                                   

                                                                                                                                                       appelante

                                                                                   et

LA COMPAGNIE DE CHEMIN DE FER CANADIEN PACIFIQUE

                                                                                                                                                           intimée

                                                                                   et

                                          L'OFFICE DES TRANSPORTS DU CANADA

                                                                                                                                                  intervenante

TAXATION DES FRAIS SANS COMPARUTION PERSONNELLE

LIEU DE TAXATION :                                                                 Montréal (Québec)

MOTIFS DE MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR

DATE DES MOTIFS :                                                                  17 septembre 2003

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

Jalbert Séguin Caron

Montréal (Québec)                                                                         pour la partie appelante

                                                                                                                                             

Fasken Martineau DuMoulin

Montréal (Québec)                                                                                                                                          pour la partie intimée

Services juridiques

Office des transports du Canada

Ottawa (Ontario)                                                                                                                                             pour la partie intervenante

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.