Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

 

 

 

Date : 20021210

 

Dossier : A-456-01

 

Référence neutre : 2002 CAF 490

 

 

CORAM :      LE JUGE STONE

LE JUGE SHARLOW

LE JUGE MALONE

 

 

 

ENTRE :

 

                                                  ANTONIO LAURETANO

 

demandeur

                                                                       

 

- et -

 

 

 

 

LE MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT DES RESSOURCES HUMAINES

 

 

défendeur

 

 

Audience tenue à Toronto (Ontario), le lundi 9 décembre 2002.

 

Jugement rendu à l’audience à Toronto (Ontario), le lundi 9 décembre 2002.

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                LE JUGE SHARLOW


 

 

 

 

 

Date : 20021210

 

Dossier : A-456-01

 

Référence neutre : 2002 CAF 490

 

 

CORAM :      LE JUGE STONE

LE JUGE SHARLOW

LE JUGE MALONE

 

 

ENTRE :

 

 

                                                                       

ANTONIO LAURETANO

 

demandeur

 

 

- et -

 

 

 

LE MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT DES RESSOURCES HUMAINES

 

 

défendeur

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                    (Rendus à l’audience à Toronto (Ontario), le lundi 9 décembre 2002.)

 

 

 

LE JUGE SHARLOW

 


[1]               Nous avons soigneusement examiné le dossier et les prétentions de l’avocat du demandeur ainsi que de l’avocat du ministre. Nous soulignons que lorsque la Commission d’appel des pensions a rendu sa décision, elle ne pouvait pas avoir pris connaissance de l’arrêt Villani c. Canada (Procureur général) (C.A.), [2002] 1 C.F. 130. Nous ne sommes pas convaincus que la majorité des membres de la Commission d’appel des pensions avaient trouvé le critère juridique applicable pour la « gravité » d’une invalidité qui a par la suite été établi par l’arrêt Villani. Pour ce motif, la présente demande de contrôle judiciaire est acceptée, la décision de la Commission d’appel des pensions est annulée et la présente affaire est renvoyée à la Commission d’appel des pensions pour nouvel examen par un tribunal différemment constitué.

                                                                                                                                               

« Karen R. Sharlow »

Juge

 

Traduction certifiée conforme

 

 

Claude Leclerc, LL.B.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                       SECTION D'APPEL

 

                                        AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

                                                                                                                                               

DOSSIER :                                        A-456-01

 

INTITULÉ :                                       ANTONIO LAURETANO                   

 

- et -

 

LE MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT    

DES RESSOURCES HUMAINES

 

 

LIEU DE L'AUDIENCE :                Toronto (Ontario)

 

DATE DE L'AUDIENCE :              Le lundi 9 décembre 2002

 

MOTIFS DU JUGEMENT:            LE JUGE SHARLOW

 

DATE DES MOTIFS :                     Le mardi 10 décembre 2002

 

Jugement rendu à l’audience le lundi 9 décembre 2002

 

COMPARUTIONS :

 

Minipreet Bhatia                                                  POUR LE DEMANDEUR

 

Florence Clancy                                                  POUR LE DÉFENDEUR

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :                                                                             

 

 

Minipreet Bhatia                                                  POUR LE DEMANDEUR

3601, avenue Victoria Park

bureau 405

Scarborough (Ontario)

M1W 3Y3

 

Morris Rosenberg                                                POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada                                                                                          

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.