Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision


Date : 19980917


Dossier : A-535-97

CORAM :              LE JUGE DESJARDINS

                 LE JUGE DÉCARY

                 LE JUGE NOËL

ENTRE :


L'ASSOCIATION DES ARMATEURS CANADIENS,

UPPER LAKES SHIPPING LIMITED,

ALGOMA CENTRAL CORPORATION,

SEAWAY SELF UNLOADERS,

SEAWAY BULK CARRIERS,

- et -

N.M. PATERSON & SONS LIMITED,


appelantes (requérantes),


ET


SA MAJESTÉ DU CHEF DU CANADA,

- et -

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA,


intimés (intimés).

Audience tenue à Montréal (Québec), le jeudi 17 septembre 1998.

JUGEMENT prononcé à Montréal (Québec), le jeudi 17 septembre 1998.

MOTIFS DU JUGEMENT PRONONCÉS PAR :      LE JUGE DESJARDINS


Date : 19980917


Dossier : A-535-97

CORAM:              LE JUGE DESJARDINS

                 LE JUGE DÉCARY

                 LE JUGE NOËL

ENTRE :

     L"ASSOCIATION DES ARMATEURS CANADIENS,

     UPPER LAKES SHIPPING LIMITED,

     ALGOMA CENTRAL CORPORATION,

     SEAWAY SELF UNLOADERS,

     SEAWAY BULK CARRIERS,

     - et -

     N.M. PATERSON & SONS LIMITED,

     appelantes (requérantes),

     ET

     SA MAJESTÉ DU CHEF DU CANADA,

     - et -

     LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA,

     intimés (intimés).

     MOTIFS DU JUGEMENT

     (Prononcés à l"audience, à Montréal,

     le 17 septembre 1998)

LE JUGE DESJARDINS

[1]      Nous sommes largement d"accord avec les motifs du jugement prononcés par le juge Rouleau. Après avoir examiné la question, nous ne pouvons faire davantage que reprendre sa conclusion, telle qu"elle est formulée à la page 7 de ses motifs :

         De plus, le pouvoir du gouverneur en conseil d'inclure certains types de navires dans le versement des droits ou de les en exclure se trouve tacitement contenu dans le pouvoir discrétionnaire de créer des catégories d'usagers prévu par la loi.                 
         [...]
         En conséquence, je suis convaincu que la preuve n'étaye pas l'allégation de discrimination concernant la structure des droits et le mode d'imposition figurant dans le Règlement. Dans tous les cas, il est clair que le Règlement a été pris pour des raisons valables et de bonne foi.                 

[2]      Par conséquent, l"appel est rejeté avec dépens.

     " Alice Desjardins "

     Juge

Traduction certifiée conforme

C. Bélanger, LL.L.

     Date : 19980917

     Dossier : A-535-97

                                         ENTRE :
                                         L"ASSOCIATION DES ARMATEURS CANADIENS,
                                              UPPER LAKES SHIPPING LIMITED,
                                              ALGOMA CENTRAL CORPORATION,
                                              SEAWAY SELF UNLOADERS,
                                              SEAWAY BULK CARRIERS,
                                              - et -
                                              N.M. PATERSON & SONS LIMITED,
                                              appelantes (requérantes),
                                              ET
                                         SA MAJESTÉ DU CHEF DU CANADA,
                                              - et -
                                         LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA,
                                              intimés (intimés).
                                        
                                              MOTIFS DU JUGEMENT
                                        

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     DIVISION D"APPEL

     AVOCATS ET AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

" DU GREFFE :              A-535-97


APPEL D"UN JUGEMENT PRONONCÉ PAR LA COUR FÉDÉRALE, DIVISION DE PREMIÈRE INSTANCE le 18 juillet 1997. " T-1530-96

INTITULÉ DE LA CAUSE :      L"ASSOCIATION DES ARMATEURS CANADIENS, UPPER LAKES SHIPPING LIMITED,
                     ALGOMA CENTRAL CORPORATION,
                     SEAWAY SELF UNLOADERS,

                     SEAWAY BULK CARRIERS

                     - et -

                     N.M. PATERSON & SONS LIMITED,

     appelantes (requérantes),

                     ET

                     SA MAJESTÉ DU CHEF DU CANADA,

                     - et -

                     LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA,

     intimés (intimés),

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (MADAME LE JUGE DESJARDINS, LE JUGE DÉCARY ET LE JUGE NOËL)

PRONONCÉS À L"AUDIENCE :      par madame le juge Desjardins

LIEU DE L"AUDIENCE :          Montréal (Québec)

DATE DE L"AUDIENCE :          le 17 septembre 1998

MOTIFS DU JUGEMENT PRONONCÉS PAR MADAME LE JUGE DESJARDINS le 17 septembre 1998

ONT COMPARU

Jacques A. Laurin                                  pour les appelantes

André L"Espérance                                  pour les intimés

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

LAURIN, LAMARRE & ASS.

Montréal (Québec)                                  pour les appelantes

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)                                  pour les intimés

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.