Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040616

Dossier : A-440-03

Référence : 2004 CAF 236

CORAM :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NOËL

ENTRE :

                                                           JEAN-LUC BERNIER

                                                                                                                                              appelant

                                                                             et

PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                             

                                                                                                                                                  intimé

                                      Audience tenue à Montréal (Québec), le 16 juin 2004

                            Jugement rendu à l'audience à Montréal (Québec), le 16 juin 2004

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                               LE JUGE NOËL


Date : 20040616

Dossier : A-440-03

Référence : 2004 CAF 236

CORAM :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NOËL

ENTRE :

                                                           JEAN-LUC BERNIER

                                                                                                                                              appelant

                                                                             et

PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                             

                                                                                                                                                  intimé

                                           MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                           (Prononcés à l'audience à Montréal (Québec), le 16 juin 2004

LE JUGE NOËL

[1]                L'affaire Fortin c. Québec (sous-ministre du revenu) (LQ) [1999] R.D.F.Q. 175 sur laquelle se fonde l'appelant n'établit d'aucune façon que l'investissement qu'il a vendu à ses clients n'était pas un "abri fiscal" au sens du paragraphe 237.1(1) de la Loi de l'impôt sur le revenu. Cette décision établit cependant que l'investisseur en question dans cette affaire fut manipulé et que son investissement ne donnait même pas lieu à une expectative raisonnable de profit.


[2]                À notre avis, la juge de la Cour canadienne de l'impôt n'a pas commis d'erreur en concluant que l'investissement qu'a proposé l'appelant à ses clients était un abri fiscal. Nous sommes aussi d'avis qu'elle n'a pas non plus commis d'erreur en maintenant la pénalité prévue au paragraphe 162(9) de la Loi.

[3]                L'appel devrait être rejeté avec dépens.

                  « Marc Noël »                 

                                                                                                                                                     j.c.a.


                                                     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

                                                                                                                                                           

DOSSIER :                                        A-440-03

INTITULÉ :                                       JEAN-LUC BERNIER

                                                                                                                                              appelant

et

PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                             

                                                                                                                                                  intimé

LIEU DE L'AUDIENCE :                                                      Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                                                    Le 16 juin 2004

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                       (LE JUGE EN CHEF RICHARD,

LES JUGES DÉCARY, NOËL)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :                                LE JUGE NOËL

COMPARUTIONS:

Jean-Luc Bernier (pour son propre compte)

POUR L'APPELANT

Me Anne-Marie Boutin

POUR L'INTIMÉ

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:                                                                                          

Jean-Luc Bernier

Brossard (Québec)

POUR L'APPELANT

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)

POUR L'INTIMÉ


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.