Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20010614

Dossier : A-616-00

Référence neutre : 2001 CAF 201

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE ISAAC

LE JUGE NOËL

ENTRE :

VISX, INCORPORATED

appelante

- et -

NIDEK CO., LTD., Dr HOWARD GIMBEL

et Dr DONALD JOHNSON

                                                                                                                                                           intimés

Audience tenue à Ottawa (Ontario), le jeudi 14 juin 2001

Jugement prononcé à l'audience à Ottawa, le 14 juin 2001

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR :                                                  LE JUGE NOËL


Date : 20010614

Dossier : A-616-00

Référence neutre : 2001 CAF 201

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE ISAAC

LE JUGE NOËL

ENTRE :

VISX, INCORPORATED

appelante

- et -

NIDEK CO., LTD., Dr HOWARD GIMBEL

et Dr DONALD JOHNSON

                                                                                                                                                           intimés

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l'audience à Ottawa (Ontario), le jeudi 14 juin 2001)

LE JUGE NOËL

[1]                 Nous sommes tous d'avis que le juge des requêtes n'a commis aucune erreur susceptible de contrôle judiciaire en refusant de contraindre les auteurs des affidavits déposés par les intimés à répondre à certaines questions lors de leurs contre-interrogatoires.


[2]                 L'appel est rejeté avec dépens en faveur de chacun des intimés.

                   « Marc Noël »                 

     J.C.A.

Traduction certifiée conforme

Suzanne Bolduc, LL.B.


                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                              A-616-00

INTITULÉ DE LA CAUSE :                 VISX, INCORPORATED c. NIDEK CO., LTD., Dr HOWARD GIMBEL et Dr DONALD JOHNSON

LIEU DE L'AUDIENCE :                      Ottawa (Ontario)

DATE DE L'AUDIENCE :                    14 juin 2001

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (des juges Linden, Isaac et Noël) prononcés à l'audience par le juge Noël

ONT COMPARU:

James D. Kokonis, c.r.              POUR L'APPELANTE

A. David Morrow

Roger T. Hughes, c.r.                              POUR L'INTIMÉE NIEDK CO., LTD.

Arthur B. Renaud

L. E. Trent Horne

T. Gary O'Neill                                       POUR LES INTIMÉS H. Gimbel et D. Johnson

Shu-Tai Cheng

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Smart & Biggar                                       POUR L'APPELANTE

Ottawa (Ontario)

Sim, Hughes, Ashton & McKay             POUR L'INTIMÉE NIDEK CO., LTD.

Toronto (Ontario)

Gowling Lafleur Henderson s.a.r.l.         POUR LES INTIMÉS H. Gimbel et D. Johnson

Ottawa (Ontario)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.