Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date: 20020417

Dossier: A-665-99

Référence: 2002 CAF 142

ENTRE:

                                                            DEKALB CANADA INC.

                                                                                                                                                      Appelante

                                                                                                                                                                       

                                                                                 - et-

                                       AGRICULTURE AND AGRI-FOOD CANADA

                                                                                                                                                          Intimée

                                                   TAXATION DES FRAIS - MOTIFS

FRANÇOIS PILON

Officier taxateur

[1]         Il s'agit d'un appel d'une décision de la section de première instance qui fut rejetée avec dépens le 8 janvier 2001.

[2]         Le procureur de l'intimée, Me Claude Morissette, déposait son mémoire de frais le 12 octobre 2001 et demandait à ce qu'il soit taxé sans la comparution personnelle des parties. En l'absence de représentations écrites de l'appelante dans les délais prévus nous procéderons à la taxation du mémoire de l'intimée.


[3]         L'avocat de l'intimée réclame l'indemnisation des honoraires suivants:

article 19                       5 unités

article 22a)                   2 unités

article 25                       1 unité

article 26                       4 unités

[4]         Ces réclamations me paraissent raisonnables dans les circonstances et seront accordées.

[5]         Les frais d'imprimerie, de signification et de déplacement s'élèvent à 789,69$. Ces frais seront accordés puisqu'ils ont été prouvés à l'affidavit de Madame Lynne Lasalle.

[6]        Les frais de l'intimée sont donc taxés et alloués aux montants de 1 430,00$    pour les honoraires et de 789,69$ pour les déboursés. Un certificat sera émis pour la somme de        2 219,69$.

Halifax, Nouvelle-Écosse

Le 17 avril 2002                                                                                                                                                                                                

François Pilon

Officier taxateur


                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                                                   

             NOMS DES AVOCATS ET DES PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

NUMÉRO DU DOSSIER DE LA COUR: A-665-99

ENTRE:

                                                                                   

                                                            DEKALB CANADA INC.

                                                                                                                                                      Appelante

                                                                                 -et-

                                       AGRICULTURE AND AGRI-FOOD CANADA

                                                                                                                                                          Intimée

                                                                                   

TAXATION PAR ÉCRIT SANS COMPARUTION PERSONNELLE

MOTIFS DE: François Pilon, Officier taxateur

LIEU DE TAXATION: Halifax, Nouvelle-Écosse


DATE DES MOTIFS: le 17 avril 2002

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:

Brouillette Charpentier Fortin

Montréal (Québec)                                                                                                         pour l'appelante

Morris Rosenberg

Sous Procureur Général du Canada

Ottawa (Ontario)                                                                                                                 pour l'intimée

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.