Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     Date : 19980324

     Dossier : A-760-97

CORAM :      LE JUGE PRATTE

         LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE LINDEN

Entre :

     LA STEELHEAD SOCIETY OF

     BRITISH COLUMBIA,

     appelante,

     - et -

     BRITISH COLUMBIA HYDRO

     AND POWER AUTHORITY,

     intimée

     (requérante),

     - et -

     LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     et LE MINISTRE DES PÊCHES ET OCÉANS,

     intimés

     (intimés).

Audience tenue à Vancouver (C.-B.), le mardi 24 mars 1998.

Jugement rendu à Vancouver (C.-B.), le mardi 24 mars 1998.

MOTIFS DU JUGEMENT PRONONCÉS PAR :      LE JUGE DÉCARY

     Date : 19980324

     Dossier : A-760-97

CORAM :      LE JUGE PRATTE

         LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE LINDEN

Entre :

     THE STEELHEAD SOCIETY OF

     BRITISH COLUMBIA,

     appelante,

     - et -

     BRITISH COLUMBIA HYDRO

     AND POWER AUTHORITY,

     intimée

     (requérante),

     - et -

     LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     et LE MINISTRE DES PÊCHES ET OCÉANS,

     intimés

     (intimés).

     MOTIFS DU JUGEMENT

     (prononcés à l'audience à Vancouver (C.-B.),

     le mardi 24 mars 1998)

LE JUGE DÉCARY

[1]      En refusant à la société appelante sa demande d'autorisation d'intervenir, le juge des requêtes a conclu que l'intervention proposée portait sur le fond de l'ordonnance relative au débit minimal qui est contestée, question dont n'était pas saisie la Cour dans la procédure de contrôle judiciaire. En agissant ainsi, le juge des requêtes a commis une erreur dans son appréciation des plaidoiries, puisque l'appelante remettait essentiellement en cause la légalité plutôt que le fond de l'ordonnance du ministre. Nous sommes donc en droit d'intervenir dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire du juge des requêtes (Voir Visx Inc. c. Nidek Co. (1996) 72 C.P.R. (3d) 19, page 22, C.A.F.).

[2]      L'avocat de l'appelante nous a convaincus que la société a un intérêt suffisant dans le résultat de l'affaire et dans les questions de droit public soulevées en l'espèce et qu'elle peut apporter une contribution utile en vue du règlement de cette affaire. Dans les circonstances, les préoccupations particulières de la société sont telles qu'elle semble dans une position pour présenter un point de vue informé et différent dont devrait prendre connaissance la Cour.

[3]      L'appel est accueilli, l'ordonnance contestée est infirmée et l'appelante aura l'autorisation d'intervenir dans la présente affaire à seule fin de produire des arguments écrits et verbaux ayant trait aux questions énoncées au sous-alinéa b)(ii) et b)(v) de l'avis de requête introductif d'instance déposé par la British Columbia Hydro and Power Authority.

                         (signature) "Robert Décary"

                                 Juge

Traduction certifiée conforme

Laurier Parenteau, LL.L.

     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

     Date : 19980324

     Dossiers : A-760-97

Entre :

     THE STEELHEAD SOCIETY OF

     BRITISH COLUMBIA,

     appelante,

     - et -

     BRITISH COLUMBIA HYDRO

     AND POWER AUTHORITY,

     intimée

     (requérante),

     - et -

     LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     et LE MINISTRE DES PÊCHES ET OCÉANS,

     intimés

     (intimés).

     MOTIFS DU JUGEMENT

AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

NE DU GREFFE :                  A-760-97

INTITULÉ DE LA CAUSE :          THE STEELHEAD SOCIETY OF

                         BRITISH COLUMBIA,

     appelante,

     - et -

                         BRITISH COLUMBIA HYDRO

                         AND POWER AUTHORITY,

     intimée (requérante),

     - et

                         LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA                          et LE MINISTRE DES PÊCHES ET OCÉANS,

     intimés (intimés).

LIEU DE L'AUDIENCE :              Vancouver (C.-B.)

DATE DE L'AUDIENCE :          le 24 mars 1998

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PRONONCÉS PAR LE JUGE DÉCARY

SOUSCRIVENT À CES MOTIFS :      LE JUGE PRATTE

                         LE JUGE LINDEN

DATE :                      le 24 mars 1998

ONT COMPARU :

     Thimothy Howard              pour l'appelante

    

     Warren Milman              pour l'intimée B.C. Hydro

    

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

     Thimothy Howard              pour l'appelante

     Sierra Legal

     Warren Milman              pour l'intimée B.C. Hydro

     McCarthy Tetrault

    

     George Thomson              pour les intimés

     Sous-procureur général

     du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.