Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20051102

Dossier : A-17-05

Référence : 2005 CAF 365

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

                                                           

CORPORATION DE LA VILLE DE NORTH BAY et

TROJAN TECHNOLOGIES INC.

appelantes/défenderesses

et

CALGON CARBON CORPORATION

intimée/demanderesse

Audience tenue à Toronto (Ontario), le 2 novembre 2005

Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le 2 novembre 2005

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                    LE JUGE ROTHSTEIN


Date : 20051102

Dossier : A-17-05

Référence : 2005 CAF 365

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

           

CORPORATION DE LA VILLE DE NORTH BAY et

TROJAN TECHNOLOGIES INC.

appelantes/défenderesses

et

CALGON CARBON CORPORATION

intimée/demanderesse

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l'audience à Toronto, le 2 novembre 2005)

LE JUGE ROTHSTEIN

[1]                On ne nous a pas persuadés que le juge Rouleau a commis une erreur en refusant d'ordonner que des réponses soient données aux questions posées lors de l'interrogatoire préalable au sujet de l'interprétation du brevet 525. L'appel sera rejeté avec dépens, lesquels sont fixés à la somme de 1 000 $, qui comprend les honoraires, les débours et la TPS.

       « Marshall Rothstein »                                                                                                                                 Juge

Traduction certifiée conforme

Michèle Ali                      


                                                     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                             A-17-05

INTITULÉ :                            CORPORATION DE LA VILLE DE NORTH BAY et TROJAN TECHNOLOGIES INC.

appelantes/défenderesses

et

CALGON CARBON CORPORATION

                                                                                                                                                           

intimée/demanderesse

LIEU DE L'AUDIENCE :      TORONTO (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :    LE 2 NOVEMBRE 2005

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                       (LES JUGES LINDEN, ROTHSTEIN et PELLETIER)

PRONONCÉS

À L'AUDIENCE PAR :         LE JUGE ROTHSTEIN

COMPARUTIONS :

Gary O'Neill

David A. Tait                                                    POUR LES APPELANTES/DÉFENDERESSES

Ronald E. Dimock

Michael E. Crinson                                            POUR L'INTIMÉE/DEMANDERESSE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

GOWLING LAFLEUR HENDERSON          

Ottawa (Ontario)                                               POUR LES APPELANTES/DÉFENDERESSES

DIMOCK STRATTON

Toronto (Ontario)                                              POUR L'INTIMÉE/DEMANDERESSE


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.