Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20021002

Dossier : A-713-01

Référence neutre : 2002 CAF 355

CORAM :       LE JUGE DÉCARY

LE JUGE LINDEN

LE JUGE LÉTOURNEAU

ENTRE :

                                                         LE PROCUREUR GÉNÉRAL

                                                                       DU CANADA

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                                                         SHELLEY MARIE MOSHER

                                                                                                                                               défenderesse

                        Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 1er octobre 2002

                                                                                   

                        Jugement rendu à Vancouver (Colombie-Britannique), le 2 octobre 2002

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                      LE JUGE DÉCARY                  

Y ONT SOUSCRIT :                                                                               LE JUGE LINDEN

LE JUGE LÉTOURNEAU


Date : 20021002

Dossier : A-713-01

Référence neutre : 2002 CAF 355

CORAM :       LE JUGE DÉCARY

LE JUGE LINDEN

LE JUGE LÉTOURNEAU

ENTRE :

                                                         LE PROCUREUR GÉNÉRAL

                                                                       DU CANADA

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                                                         SHELLEY MARIE MOSHER

défenderesse

                                                           MOTIFS DU JUGEMENT

LE JUGE DÉCARY

[1]                 Le juge-arbitre a omis de statuer sur la seule question dont il était saisi, soit la question de savoir si la répartition des gains a été correctement effectuée. Il a plutôt traité d'une question distincte en se demandant si la Commission avait commis une erreur susceptible de contrôle lorsqu'elle avait refusé d'annuler le versement excédentaire créé par la répartition.


[2]                 Il est bien établi en droit que le juge-arbitre n'a pas compétence pour statuer sur une telle question, qui peut uniquement être tranchée dans le cadre d'un contrôle judiciaire de la décision de la Commission devant la Section de première instance de la Cour fédérale (voir Canada (Procureur général) c. Filiatrault, (1998), 235 N.R. 274 (C.A.F.); Canada (Procureur général) c. Idemudia (1999), 236 N.R. 352 (C.A.F.)) .

  

[3]                 En conséquence, la Cour ne peut qu'accueillir la demande de contrôle judiciaire, infirmer la décision du juge-arbitre et renvoyer l'affaire au juge-arbitre en chef ou à un juge-arbitre désigné par lui pour qu'il tranche la seule question qui relève de la compétence du juge-arbitre, soit celle de savoir si la répartition des gains a été correctement effectuée.

  

[4]                 On a informé la Cour à l'audience que la Commission avait annulé la dette de la défenderesse envers la Couronne. Cette annulation ne touche pas les montants déjà récupérés par la Commission. Ces montants, et ces montants seuls, restent en cause.


[5]                 Aucuns dépens ne seront adjugés.

  

(s.) « Robert Décary »

Juge

« Je souscris aux présents motifs

Allen M. Linden »

« Je souscris aux présents motifs

Gilles Létourneau »

   

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

    

DOSSIER :                                           A-713-01

INTITULÉ :                                        Le procureur général du Canada c. Shelley Marie Mosher

                                                                                   

  

LIEU DE L'AUDIENCE :                 Vancouver

  

DATE DE L'AUDIENCE :              Le 1er octobre 2002

  

MOTIFS DU JUGEMENT :            LE JUGE DÉCARY

  

Y ONT SOUSCRIT :                         LES JUGES LINDEN ET LÉTOURNEAU

  

DATE DES MOTIFS :                      Le 2 octobre 2002

   

COMPARUTIONS :

Curtis Workun                                                                               POUR L'APPELANT

Shelley Marie Mosher                                                                     L'INTIMÉE

  

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Morris Rosenberg                                                                          POUR L'APPELANT

Sous-procureur général du Canada

Shelley Marie Mosher                                                                     L'INTIMÉE

(pour son propre compte)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.