Décisions de la Cour d'appel fédérale

Date : 20051212

Dossier : A-30-05

                                                                                                            Référence : 2005 CAF 428

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

                        LE JUGE NOËL                    

                        LE JUGE MALONE

ENTRE :

AWID, AHMED, MAHMOUD ET MOHAMMED AMEREY

appelants

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

Audience tenue à Edmonton (Alberta), le 12 décembre 2005

Jugement rendu à l'audience à Edmonton (Alberta), le 12 décembre 2005

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                                       LE JUGE NOËL

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE MALONE

                       

Date : 20051212

Dossier : A-30-05

                                                                                                            Référence : 2005 CAF 428

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

                        LE JUGE NOËL                    

                        LE JUGE MALONE

ENTRE :

AWID, AHMED, MAHMOUD ET MOHAMMED AMEREY

appelants

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l'audience à Edmonton (Alberta), le 12 décembre 2005)

[1]                Il s'agit de l'appel d'un jugement rendu par le juge McArthur de la Cour canadienne de l'impôt dans le cadre de la procédure informelle. Les appelants aussi bien que l'intimée avaient produit devant le juge McArthur des éléments de preuve confus comportant de nombreuses contradictions.

[2]                En fin de compte, le juge de la Cour de l'impôt a décidé de diviser en deux les chiffres avancés par les parties, ne voyant pas d'autre moyen de régler le litige. Les longs exposés des moyens des deux parties que nous avons entendus en appel nous ont permis de comprendre la situation difficile dans laquelle se trouvait le juge de la Cour de l'impôt et ne nous ont pas convaincus qu'il y ait lieu de remettre son jugement en cause.

[3]                Pour ce qui concerne la décision interlocutoire par laquelle le juge de la Cour de l'impôt a statué que le fisc avait à bon droit imposé les appelants en tant qu'associés plutôt que leur société, on n'a pas invoqué devant nous de précédent qui nous permettrait d'infirmer la conclusion de ce juge.

[4]         L'appel sera rejeté avec dépens de 1 500 $, honoraires et débours compris.

                       « Marc Noël »                           _______________________

                                                                                                                                Juge

Traduction certifiée conforme

Christiane Bélanger, LL.L.

COUR D'APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                                             A-30-05

(APPEL D'UN JUGEMENT DU JUGE McARTHUR DE LA COUR CANADIENNE DE L'IMPÔT)

INTITULÉ :                                                                            AWID, AHMED, MAHMOUD ET

                                                                                                MOHAMMED AMEREY

                                                                                                c.

                                                                                                SA MAJESTÉ LA REINE

LIEU DE L'AUDIENCE :                                                      EDMONTON (ALBERTA)

DATE DE L'AUDIENCE :                                                    LE 12 DÉCEMBRE 2005

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                        LES JUGES ROTHSTEIN, NOËL ET MALONE

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :                                LE JUGE NOËL          

COMPARUTIONS :

Norm Assiff	POUR LES APPELANTS
Marta Burns	POUR L'INTIMÉE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Chadi & Company 10060, avenue Jasper, bur. 1901 Edmonton (Alberta) T5J 3R8	POUR LES APPELANTS
John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada Ottawa (Ontario) K1A 0H8	POUR L'INTIMÉE