Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     A-544-96

CORAM:              LE JUGE HUGESSEN

                 LE JUGE DENAULT

                 LE JUGE MacGUIGAN

                    

ENTRE:     

     FRANCE CÔTÉ

     Partie requérante

ET:

     LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

     Partie intimée

     Audience tenue à Montréal,

     le mardi, 27 mai 1997

     Jugement prononcé à Montréal,

     le mardi, 27 mai 1997

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR:      LE JUGE HUGESSEN

     A-544-96

CORAM:              LE JUGE HUGESSEN

                 LE JUGE DENAULT

                 LE JUGE MacGUIGAN

                    

ENTRE:     

     FRANCE CÔTÉ

     Partie requérante

ET:

     LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

     Partie intimée

     MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

     (Prononcés à l'audience à Montréal

     le mardi, 27 mai 1997)

LE JUGE HUGESSEN

     En dépit du plaidoyer habile de l'avocat de la requérante, il nous est impossible d'intervenir dans l'appréciation faite par le juge de la Cour canadienne de l'impôt, des éléments de preuve devant lui. Sa conclusion que la requérante n'avait pas réussi à démontrer qu'elle avait exercé un emploi assurable, est inattaquable.

     La demande sera rejetée.

     James K. Hugessen

     j.c.a.

     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

     A-544-96

ENTRE:

     FRANCE CÔTÉ

     Partie requérante

ET:

     LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

     Partie intimée

     MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

     NOMS DES AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

NO. DU DOSSIER DE LA COUR:      A-544-96

INTITULÉ DE LA CAUSE:          FRANCE CÔTÉ

     Partie requérante

                         ET:

                         LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL
                             Partie intimée

LIEU DE L'AUDITION:              Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDITION:              le 27 mai 1997

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (LES HONORABLES JUGES HUGESSEN, DENAULT ET MacGUIGAN)

LUS À L'AUDIENCE PAR:          l'Honorable juge Hugessen

     En date du:                  27 mai 1997

COMPARUTIONS:                     

     Me Daniel Royer              pour la partie requérante

    

     Me Sylvie Gadoury              pour la partie intimée

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:

     Labelle, Boudrault, Côté & Associés

     Montréal, Québec              pour la partie requérante

     George Thomson

     Sous-procureur général

     du Canada                         

     Ottawa, Ontario              pour la partie intimée

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.