Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     Date : 19980324

     Dossier : A-32-97

CORAM :      LE JUGE PRATTE

         LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE LINDEN

ENTRE

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

         appelant,

     (demandeur devant la Section de première instance)

     et

     SATPAL SINGH JHATU,

     intimé.

     (défendeur devant la Section de première instance)

Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le mardi 24 mars 1998.

Jugement rendu à l'audience, le mardi 24 mars 1998.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR :      LE JUGE PRATTE, J.C.A.



     Date : 19980324

     Dossier : A-32-97

CORAM :      LE JUGE PRATTE

         LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE LINDEN

ENTRE

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

         appelant,

     (demandeur devant la Section de première instance)

     et

     SATPAL SINGH JHATU,

     intimé.

     (défendeur devant la Section de première instance)

     MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

         (Prononcés à l'audience, à Vancouver (Colombie-Britannique), le mardi 24 mars 1998)

LE JUGE PRATTE

[1]          Nous sommes tous d'avis que la véritable raison pour laquelle la Commission a refusé d'entendre le "témoignage de la victime" en l'espèce résidait dans son avis selon lequel, dans les circonstances, ce témoignage ne lui serait d'aucune assistance. La Commission n'a ni outrepassé sa compétence ni commis une erreur de droit en titrant cette conclusion. Si la question certifiée par le juge en chef adjoint est interprétée comme se rapportant seulement aux circonstances de l'espèce, elle doit recevoir une réponse négative; dans d'autres circonstances, on pourrait y répondre différemment.

[2]          L'appel sera rejeté.

                                 Louis Pratte

                                         J.C.A.

Traduction certifiée conforme

Tan, Trinh-viet

     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

     Date : 19980324

     Dossier : A-32-97

ENTRE

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

         appelant,

     (demandeur devant la Section de première instance)

     et

     SATPAL SINGH JHATU,

     intimé.

     (défendeur devant la Section de première instance)

     MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

     AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                          A-32-97

APPEL INTERJETÉ D'UNE ORDONNANCE EN DATE DU 2 AOÛT 1996 RENDUE PAR LA SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE DANS LE DOSSIER PORTANT LE NUMÉRO DU GREFFE IMM-2734-95 .

INTITULÉ DE LA CAUSE :              Le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration c. Satpal Singh Jhatu
LIEU DE L'AUDIENCE :              Vancouver (C.-B.)
DATE DE L'AUDIENCE :              Le 24 mars 1998

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR : (les juges Pratte, Décary, Linden, J.C.A.)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :          Le juge Pratte, (J.C.A.)

EN DATE DU                      24 mars 1998

ONT COMPARU :

    Esta Resnick                      pour l'appelant
    Christopher Elgin                  pour l'intimé
                        

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

    George Thomson
    Sous-procureur général du Canada
                                 pour l'appelant
    McPherson, Elgin & Cannon          pour l'intimé
    Avocats
    Vancouver (C.-B.)
 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.