Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 19991026

Dossier : A-930-97

CORAM :LE JUGE DÉCARY

     LE JUGE ROBERTSON

     LE JUGE NOËL

        AFFAIRE INTÉRESSANT une demande fondée sur

               la Loi sur la Cour fédérale

          ET une décision de la Cour canadienne

    de l'impôt qui est fondée sur les dispositions de

         la Loi sur la taxe d'accise (la « Loi » )

ENTRE :

            HELSI CONSTRUCTION MANAGEMENT INC.

                                              demanderesse

                          - et -

                   SA MAJESTÉ LA REINE

                    REPRÉSENTÉE PAR LE

               PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                              défenderesse

Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 26 octobre 1999

Jugement prononcé à Vancouver (Colombie-Britannique), le 26 octobre 1999

MOTIFS DU JUGEMENT :     LE JUGE ROBERTSON


Date : 19991026

Dossier : A-930-97

CORAM :    LE JUGE DÉCARY

          LE JUGE ROBERTSON

          LE JUGE NOËL

        AFFAIRE INTÉRESSANT une demande fondée sur

               la Loi sur la Cour fédérale

          ET une décision de la Cour canadienne

    de l'impôt qui est fondée sur les dispositions de

         la Loi sur la taxe d'accise (la « Loi » )

ENTRE :

            HELSI CONSTRUCTION MANAGEMENT INC.

                                              demanderesse

                          - et -

                   SA MAJESTÉ LA REINE

                    REPRÉSENTÉE PAR LE

               PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                              défenderesse

                    MOTIFS DU JUGEMENT

(Prononcés à l'audience à Vancouver (Colombie-Britannique),

                le mardi 26 octobre 1999)

LE JUGE ROBERTSON

[1] Pour essentiellement les mêmes motifs que ceux que nous avons exposés dans Garden c. La Reine, A-118-98, 8 octobre 1999, nous sommes d'avis que le juge de la Cour de l'impôt a commis une erreur en refusant d'accueillir la demande d'ajournement de la contribuable demanderesse, demande n'ayant pas été contestée par le ministre du Revenu national. En raison de ce refus, la contribuable n'a pas pu démontrer qu'elle avait droit à certains « crédits de taxe sur les intrants » et qu'elle avait un montant de TPS excessif à payer. Dans ces circonstances, la demande de contrôle judiciaire doit être accueillie sans frais, la décision que le juge de la Cour de l'impôt a rendue en date du 4 novembre 1997 doit être annulée et l'affaire doit être renvoyée à la Cour canadienne de l'impôt afin qu'une décision soit rendue quant à l'appel de la contribuable.


                                  (s.) « J.T. Robertson »

                                       J.C.A.

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                 COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                     SECTION D'APPEL

               AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

NO DU GREFFE :A-930-97

INTITULÉ DE LA CAUSE :Helsi Construction Management Inc.

     c.

     Sa Majesté la Reine

    

LIEU DE L'AUDIENCE :     Vancouver (Colombie-Britannique)

DATE DE L'AUDIENCE :     Le 26 octobre 1999

MOTIFS DU JUGEMENT DU JUGE ROBERTSON

DATE DES MOTIFS : Le 26 octobre 1999

ONT COMPARU:

M. Sirus Familamiripour la demanderesse

M. Brent Parispour la défenderesse

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

M. Sirus Familamiri

Port Coquitlam (C.-B.)pour la demanderesse

Morris Rosenberg

Sous-procureur

général du Canadapour la défenderesse

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.