Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020521

                        Dossiers : A-643-00, A-222-01 et A-302-01

                                  Référence neutre : 2002 CAF 208

CORAM :     LE JUGE STONE

LE JUGE LINDEN

LE JUGE ISAAC

ENTRE :

                                 

       REDDY RAJAGOPAL CHAVALI, REDDY KRISHNAVENI CHAVALI

                 et REDDY VENKATASUBBARAMI CHAVALI

                                                           appelants

                                                        (demandeurs)

                                 ET

             SA MAJESTÉLA REINE DU CHEF DU CANADA;

            SA MAJESTÉLA REINE DU CHEF DE L'ONTARIO;

                  LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA;

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DE L'ONTARIO

et LE CONSEIL CANADIEN DE LA MAGISTRATURE

                                 ET

LE BARREAU DU HAUT-CANADA; LAWYERS'PROFESSIONAL INDEMNITY COMPANY; CHARLES HARNICK; LE JUGE W.D. CHILCOTT; LE JUGE J.B. CHADWICK; LE JUGE DOUGLAS CUNNINGHAM; LE JUGE PETER A. CUMMING; LE JUGE DOUGLAS COO; LE JUGE ARCHIBALD; THOMAS J. LOCKWOOD; LOCKWOOD & ASSOCIATES; NELLIGAN-POWER; MARK GEDDES; DAVID CHICK; ARTHUR AULT; GOWLING, STRATHY & HENDERSON; ANDRIDGE CAPITAL CORPORATION; GEORGE GATY; CHATEAU ROYALE PROFESSIONAL BUILDING INC; LA BANQUE LAURENTIENNE DU CANADA; PEAT MARWICK THORNE INC;

ROYAL TRUST CORPORATION OF CANADA; LA BANQUE TORONTO-DOMINION; ALLAN O'BRIEN; JAMES MORTON; JERRY LEVITAN;

KANNY NG; MAJESTIC KEY MANAGEMENT LTD;

SAMUEL TALBERT; COLETTE TALBERT; PIAZZA, BROOKS & SIDDONS;

           LA VILLE D'OTTAWA; SOLMON ROTHBART GOODMAN;

ANDRE BLUTEAU; MONICA CHARLES; FELIX CHARLES et KAY CHARLES

                                                             intimés

                                                        (défendeurs)

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE LA COUR :                                 LE JUGE STONE


         Date : 20020521

                                                                              Dossiers : A-643-00, A-222-01 et A-302-01

                                                                                               Référence neutre : 2002 CAF 208

CORAM :       LE JUGE STONE

LE JUGE LINDEN

LE JUGE ISAAC

ENTRE :

       REDDY RAJAGOPAL CHAVALI, REDDY KRISHNAVENI CHAVALI

                 et REDDY VENKATASUBBARAMI CHAVALI

                                                           appelants

                                                        (demandeurs)

                                 ET

             SA MAJESTÉLA REINE DU CHEF DU CANADA;

            SA MAJESTÉLA REINE DU CHEF DE L'ONTARIO;

                  LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA;

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DE L'ONTARIO

et LE CONSEIL CANADIEN DE LA MAGISTRATURE

                                 ET

LE BARREAU DU HAUT-CANADA; LAWYERS'PROFESSIONAL INDEMNITY COMPANY; CHARLES HARNICK; LE JUGE W.D. CHILCOTT; LE JUGE J.B. CHADWICK; LE JUGE DOUGLAS CUNNINGHAM; LE JUGE PETER A. CUMMING; LE JUGE DOUGLAS COO; LE JUGE ARCHIBALD; THOMAS J. LOCKWOOD; LOCKWOOD & ASSOCIATES; NELLIGAN-POWER; MARK GEDDES; DAVID CHICK; ARTHUR AULT; GOWLING, STRATHY & HENDERSON; ANDRIDGE CAPITAL CORPORATION; GEORGE GATY; CHATEAU ROYALE PROFESSIONAL BUILDING INC; LA BANQUE LAURENTIENNE DU CANADA; PEAT MARWICK THORNE INC;

ROYAL TRUST CORPORATION OF CANADA; LA BANQUE TORONTO-DOMINION; ALLAN O'BRIEN; JAMES MORTON; JERRY LEVITAN;

KANNY NG; MAJESTIC KEY MANAGEMENT LTD;

SAMUEL TALBERT; COLETTE TALBERT; PIAZZA, BROOKS & SIDDONS;

           LA VILLE D'OTTAWA; SOLMON ROTHBART GOODMAN;

ANDRE BLUTEAU; MONICA CHARLES; FELIX CHARLES et KAY CHARLES

                                                             intimés

                                                        (défendeurs)

                                                                    


                                                                       Page 2

                 MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE LA COUR

(Rendus à l'audience à Ottawa (Ontario), le mardi 21 mai 2002)

l.       Il s'agit d'une requête que les appelants ont présentée en vue de soumettre de nouveaux éléments de preuve dans ces appels conformément à la règle 351 des Règles de la Cour fédérale (1998), qui prévoit la réception de pareils éléments « dans des circonstances particulières » .

2.      Compte tenu des arguments invoqués par les appelants, nous ne sommes pas convaincus que la requête des appelants satisfasse au critère à trois volets élaboré par cette cour en vertu de l'ancienne règle 1102. Ainsi, dans l'arrêt Franck Brunckhorst Co. c. Gainers Inc. (1993), 42 A.C.W.S. (3d) 773 (C.A.F.), Monsieur le juge MacGuigan a dit ce qui suit :

La jurisprudence concernant la règle 1102 établit qu'en matière d'admission d'une nouvelle preuve, la cour doit être convaincue que celle-ci (1) ne pouvait, avec diligence raisonnable, être découverte avant la fin de l'audition qui fait l'objet de l'appel, (2) qu'elle est crédible et (3) qu'elle est pour ainsi dire déterminante quant à une question dans l'appel.

3.      La requête sera donc rejetée.

« A.J. Stone »

Juge

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, trad.a., LL.L.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION D'APPEL

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIERS :                                                            A-643-00, A-222-01, A-302-01

INTITULÉ :                                                             Reddy Rajagopal Chavali et autres

c.

Sa Majesté la Reine du chef du Canada

LIEU DE L'AUDIENCE :                                    Ottawa (Ontario)

DATE DE L'AUDIENCE :                                   le 21 mai 2002

MOTIFS DE L'ORDONNANCE                     

DE LA COUR :                                                     les juges Stone, Linden et Isaac

MOTIFS RENDUS À L'AUDIENCE PAR LE JUGE STONE     

COMPARUTIONS :

Reddy Rajagopal Chavali                                        POUR LEUR PROPRE COMPTE

Reddy Krishna Veni Chavali

Reddy Venkatasubbarami Chavali

Mme Susanne Perreira                                              POUR LES INTIMÉS,

M. Don Rennie                                                          SA MAJESTÉ LA REINE

DU CHEF DU CANADA, LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA, LE CONSEIL CANADIEN DE LA MAGISTRATURE

Mme Ainslie Benedict                                                 POUR LES INTIMÉS, LE BARREAU DU HAUT-CANADA; LAWYERS' PROFESSIONAL INDEMNITY COMPANY, THOMAS J. LOCKWOOD ASSOCIATES, NELLIGAN POWER, MARK GEDDES, DAVID CHICK, ARTHUR AULT,


GOWLING STRATHY & HENDERSON, ALLAN O'BRIEN, JAMES MORTON, JERRY LEVITAN, PIAZZA BROOKS & SIDDONS, SOLMON ROTHBART GOODMAN, ANDRE BLUTEAU, BANQUE TORONTO-DOMINION, ROYAL TRUST CORPORATION OF CANADA.

M. Thomas C. Barber                                               POUR LES INTIMÉS, LE JUGE W.D. CHILCOOT, LE JUGE B. CHADWICK, LE JUGE DOUGLAS CUNNINGHAM, LE JUGE PETER A. CUMMING, LE JUGE DOUGLAS COO ET LE JUGE ARCHIBALD

M. Barry Garland                                                     POUR LES INTIMÉS, ANDRIDGE CAPITAL CORPORATION, GEORGE GATY, CHATEAU ROYAL PROFESSIONAL BUILDING INC.

M. Eric M. Appotive                                                 POUR L'INTIMÉE PEAT MARWICK THORNE INC.

M. Larry Reimer                                                        POUR LES INTIMÉS, SA MAJESTÉ LA REINE DU CHEF DE L'ONTARIO ET CHARLES HARNICK, PROCUREUR GÉNÉRAL DE L'ONTARIO.

M. Roderick Brooks                                                 POUR LES INTIMÉS SAMUEL TALBERT ET COLLETTE TALBERT

Mme Ivana Baldelli                                                     POUR L'INTIMÉE, LA VILLE D'OTTAWA.

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Reddy Rajagopal Chavali                                        POUR LEUR PROPRE COMPTE

Reddy Krishna Veni Chavali

Reddy Venkatasubbarami Chavali


Morris Rosenberg,                                                    POUR LES INTIMÉS,

Sous-procureur général du Canada                          SA MAJESTÉ LA REINE

DU CHEF DU CANADA, LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA, LE CONSEIL CANADIEN DE LA MAGISTRATURE

Nelligan Power LLP                                                  POUR LES INTIMÉS, LE

Ottawa (Ontario)                                                     BARREAU DU HAUT-CANADA; LAWYERS' PROFESSIONAL INDEMNITY COMPANY, THOMAS J. LOCKWOOD ASSOCIATES, NELLIGAN POWER, MARK GEDDES, DAVID CHICK, ARTHUR AULT, GOWLING STRATHY & HENDERSON, ALLAN O'BRIEN, JAMES MORTON, JERRY LEVITAN, PIAZZA BROOKS & SIDDONS, SOLMON ROTHBART GOODMAN, ANDRE BLUTEAU, ROYAL TRUST CORPORATION OF CANADA.

Burke-Robertson                                                     POUR LES INTIMÉS, LE

Ottawa (Ontario)                                                     JUGE W.D. CHILCOOT, LE JUGE B. CHADWICK, LE JUGE DOUGLAS CUNNINGHAM, LE JUGE PETER A. CUMMING, LE JUGE DOUGLAS COO ET LE JUGE ARCHIBALD

Goldberg, Kronick et Strout                                     POUR LES INTIMÉS, ANDRIDGE

Ottawa (Ontario)                                                     CAPITAL CORPORATION, GEORGE GATY, CHATEAU ROYAL PROFESSIONAL BUILDING INC.

Blake Cassels et Graydon LLP                                POUR L'INTIMÉE, LA BANQUE

Ottawa (Ontario)                                                     LAURENTIENNE DU CANADA

Hamilton Appotive Callan                                        POUR L'INTIMÉE PEAT

Ottawa (Ontario)                                                     MARWICK THORNE INC.


M. Colin C. Taylor                                                    POUR L'INTIMÉE, LA BANQUE

Contentieux de la Banque Toronto-Dominion          TORONTO-DOMINION

Toronto (Ontario)

Piazza, Brooks et Siddons                                        POUR LES INTIMÉS

Ottawa (Ontario)                                                     SAMUEL TALBERT ET COLLETTE TALBERT

Mme Ivana Baldelli                                                   POUR L'INTIMÉE, LA VILLE

Contentieux de la Ville d'Ottawa                              D'OTTAWA

Ottawa (Ontario)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.