Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     IMM-1930-96

ENTRE :


SAADI BOUSLIMANI

Requérant

     - et -


LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

Intimé

     MOTIFS DE DÉCISION

LE JUGE TREMBLAY-LAMER

     Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire à l'encontre d'une décision de l'agent d'immigration à l'effet que le requérant n'a pas établi l'existence de motifs humanitaires susceptibles de justifier l'octroi d'une dispense ministérielle lui permettant ainsi, en vertu du paragraphe 114(2) de la Loi sur l'immigration1, de présenter une demande de résidence permanente à partir du Canada. J'ai rejeté cette demande sur le banc le 6 mars 1997 pour les motifs suivants :

     Dans le présent dossier, la demande aux termes du paragraphe 114(2) est fondée sur les risques de retour du requérant en Algérie.

     Or, le 3 août 1996, le requérant a quitté le Canada pour Haïti avant l'exécution forcée de la mesure de renvoi, de sorte que l'examen de la raisonnabilité de la décision relative au renvoi envisagé vers l'Algérie est devenue académique.

     La présente demande de contrôle judiciaire ne rencontre pas le critère de "litige actuel" tel qu'énoncé dans l'arrêt Borowski2.

     De plus, je n'ai pu trouver aucune circonstance exceptionnelle qui aurait pu donner ouverture à l'exercice du pouvoir discrétionnaire de cette Cour de trancher un litige devenu théorique.

     Pour ces motifs, la demande de contrôle judiciaire fut rejetée.

OTTAWA (ONTARIO)

Ce 17e jour de mars 1997

    

                                 JUGE

__________________

1 L.R.C. 1985, ch. I-2, telle qu'amendée.

2 Borowski c. Canada (Procureur général), [1989] 1 S.C.R. 342.


COUR FEDERALE DU CANADA SECTION DE PREMIERE INSTANCE

NOMS DES AVOCATS ET DES AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

N º DE LA COUR : IMM-1930-96

INTITULE : SAADI BOUSLIMANI c. M.C.I.

LIEU DE L'AUDIENCE : Montreal, Quebec

DATE DE L'AUDIENCE : Le 6 mars 1997

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DU JUGE TREMBLAY-LAMER

EN DATE DU 17 mars 1997

COMPARUTIONS

Me Stewart Istvanffy POUR LA PARTIE REQUERANTE

Me Louise-Marie Courtemarche POUR LA PARTIE INTIMEE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

Me Stewart Istvanffy POUR LA PARTIE REQUERANTE Montreal, Quebec

M. George Thomson POUR LA PARTIE INTIMEE Sous-procureur general du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.