Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040326

 

Dossier : IMM-2045-03

 

Référence : 2004 CF 476

[TRADUCTION FRANÇAISE]

 

Toronto (Ontario), le 26 mars 2004                                     

 

En présence de monsieur le juge Campbell                         

 

 

ENTRE :

 

                                        VARATHARAJAH SUNTHARAMOORTHY

 

                                                                                                                                          demandeur

 

 

                                                                             et

 

 

 

                     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION

 

                                                                                                                                           défendeur

 

 

 

                                MOTIFS DE L’ORDONNANCE ET ORDONNANCE

 

 

[1]               En l’espèce, la conclusion essentielle de la Commission est qu’en raison des incohérences perçues dans les preuves, le demandeur n’a pas prouvé son identité. En effet, la conclusion tirée est employée pour appuyer l’avis selon lequel le demandeur n’est pas crédible.  

 

[2]               Je convaincu que la conclusion quant à l’identité ne peut être maintenue au dossier. Par conséquent, je conclus que la décision de la Commission a été prise en fonction d’une erreur susceptible de contrôle.   


                                                                ORDONNANCE

 

Par conséquent, j’annule la décision de la Commission et renvoie cette affaire à un tribunal différemment constitué pour nouvel examen.

 

 

« Douglas R. Campbell »

                                                                                                                                                   J.C.F.                        

 


COUR FÉDÉRALE

                        NOM DES AVOCATS ET AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

DOSSIER :                                              IMM-2045-03

 

INTITULÉ :                                             VARATHARAJAH SUNTHARAMOORTHY

                                                                                                                                           demandeur

 

et

 

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION

 

                                                                                                                                             défendeur

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                       TORONTO, ONTARIO

 

DATE DE L’AUDIENCE :                     LE 26 MARS 2004

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

ET ORDONNANCE :                            LE JUGE CAMPBELL

 

DATE DES MOTIFS :                            LE 26 MARS 2004

 

COMPARUTIONS :

 

Me Kumar S. Sriskanda

POUR DE LE DEMANDEUR

 

Me Marina Stefanovic

POUR LE DÉFENDEUR

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Kumar S. Sriskanda

Avocat

Scarborough, Ontario                           

                                                                                                POUR LE DEMANDEUR

                                                                             

 

Morris Rosenberg                                                                    

Sous-procureur général du Canada

Toronto, Ontario                                                                      POUR LE DÉFENDEUR


SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE DE LA COUR FÉDÉRALE

 

                                         

 

 

Date : 20040326

 

Dossier : IMM-2045-03

 

 

ENTRE :

 

 

VARATHARAJAH SUNTHARAMOORTHY

                                                                                   

                                                                  demandeur

 

 

 

et

 

 

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION

 

                                                                   défendeur

 

 

 

 

                                                                      

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE ET ORDONNANCE

 

                                                                      

                                                                                   

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.