Décisions de la Cour fédérale

Date 20001019

                         Dossier: T-977-00

ENTRE:

LA PROCUREURE GÉNÉRALE DU CANADA

     Demanderesse

     ET

     2426-3121 QUÉBEC INC.

Défenderesse

TAXATION DES FRAIS - MOTIFS

MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR

[1]      Suite à une requête de jugement par défaut, la Cour émettait le 24 juillet 2000 une ordonnance d'injonction permanente avec dépens. Le 4 août 2000, la demanderesse déposait son mémoire de frais et demandait à ce qu'il soit taxé sans comparution personnelle des parties.

[2]      Le 17 août 2000, nous avons transmis à la partie défenderesse par courrier recommandé une copie du mémoire et lui avons indiqué de soumettre ses commentaires par écrit pour le 1^er septembre 2000. Le 6 septembre 2000, l'enveloppe nous a été retournée par Postes Canada avec la mention "non réclamé". Considérant ce qui précède, nous sommes prêts à taxer les frais de la partie demanderesse.

[3]      La Procureure générale du Canada demande à titre d'honoraires les articles suivants du tarif B:

Article	Services	Unités/Colonne III
1	Préparation et dépôt de l'action	7
4	Préparation d'une requête non contestée      -      requête du 19 juin 2000 pour injonction interlocutoire      -      requête du 24 juillet 2000 pour injonction permanente	4 4
6	Comparution de D. Guimond, stagiaire, lors d'une requête      -      requête du 19 juin 2000      -      requête du 24 juillet 2000	3 (x 50%) * 3 (x 50%) *
25	Services après jugement      -      requête du 19 juin 2000      -      requête du 24 juillet 2000	1 1
26	Taxation des frais	2 (x 50%) *
* 50% selon l'article 28 du tarif B

[4]      Compte tenu des critères énumérés à la règle 400(3) des Règles de la Cour fédérale et des procédures apparaissant au dossier, un montant de 1 537,50 $ est accordé à titre d'honoraires calculé de la façon suivante:

· .      article 1: 7 unités X 100,00 $ = 700,00 $;

· .      article 4: 4 unités pour la préparation de la requête en injonction interlocutoire entendue le 19 juin X 100,00 $ = 400,00 $;

· .      article 4: 2 unités pour la préparation de la requête en injonction permanente entendue le 24 juillet X 100,00 $ comme cette requête diffère très peu de celle préparée pour l'audition du 19 juin = 200,00 $;

· .      article 6: 3 unités pour la comparution le 19 juin X 100,00 $ X 10 minutes pour le temps d'audition X 50% (stagiaire) = 25,00 $;

· .      article 6: 3 unités pour la comparution le 24 juillet X 100,00 $ X 5 minutes pour le temps d'audition X 50% (stagiaire) = 12,50 $;

· .      article 25: 1 unité X 100,00 $ = 100,00 $ car cet article est prévu pour compenser les services rendus après un jugement final;

· .      article 26, 2 unités X 100,00 $ X 50% (stagiaire) = 100,00 $.

[5]      Quant aux déboursés encourus par la partie demanderesse dans cette affaire au montant de 777,41 $, ils sont alloués tels quels.     

[6]      Le présent mémoire de frais est donc taxé au montant de 2 314,91 $. Un certificat est émis pour cette somme.

     ________________________

     MICHELLE LAMY

     OFFICIER TAXATEUR

MONTRÉAL (QUÉBEC)

le 19 octobre 2000

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

     NOMS DES AVOCATS ET DES PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

N^o DU DOSSIER DE LA COUR:      T-977-00

ENTRE :

LA PROCUREURE GÉNÉRALE DU CANADA

Demanderesse

ET

2426-3121 QUÉBEC INC.

Défenderesse

TAXATION DES FRAIS SANS COMPARUTION PERSONNELLE

MOTIFS DE M. LAMY, OFFICIER TAXATEUR

LIEU DE TAXATION :      Montréal (Québec)

DATE DES MOTIFS :      Le 19 octobre 2000

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

Morris Rosenberg          pour la partie demanderesse

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)