Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision





Date : 20000502


Dossier : 00-T-12

OTTAWA (ONTARIO), le 2 mai 2000

EN PRÉSENCE DE :      monsieur le juge McKeown


ENTRE :

     MARY OVENSTONE

     demanderesse

ET

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION

     défendeur



     ORDONNANCE ET MOTIFS DE L"ORDONNANCE


[1]      La Loi sur la citoyenneté ne permet pas de proroger le délai pour interjeter appel prévu au paragraphe 14(5). La Cour n"a pas compétence pour accorder une mesure de redressement compte tenu du dépôt tardif de l"appel. Voir Canada (Ministre du Multiculturalisme et de la Citoyenneté c. Bakayoko ) (1993), 66 F.T.R. 133 (C.F.) et Re Chen (1996), 122 F.T.R. 77 (C.F.). Les règles ne permettent pas de proroger un délai prévu par la loi.

[2]      La requête de la demanderesse visant à obtenir une prorogation du délai fixé pour interjeter appel de la décision que le juge de la citoyenneté Doreen Wicks a rendue en date du 7 décembre 1999 est rejetée.


     W.P. McKeown

     JUGE


Traduction certifiée conforme


Julie Boulanger, LL.M.

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


NO DU GREFFE :              00-T-12
INTITULÉ DE LA CAUSE :      Mary Ovenstone c. Ministre de la Citoyenneté et de l"Immigration


REQUÊTE JUGÉE SUR DOSSIER

SANS COMPARUTION DES PARTIES


________________________________________________________________________


ORDONNANCE ET MOTIFS DE L"ORDONNANCE DE


MONSIEUR LE JUGE McKEOWN


DATÉS DU 2 MAI 2000

________________________________________________________________________


PRÉTENTIONS ÉCRITES :

M. WM Melvin Weigel                      pour la demanderesse
Daniel Latulippe                          pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Weigel Law Office

Montréal (Québec)                          pour la demanderesse

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada                  pour le défendeur
 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.