Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     T-1799-96

EN PRÉSENCE DE : MONSIEUR LE JUGE JOYAL

Entre

     AFFAIRE INTÉRESSANT LA LOI SUR LA CITOYENNETÉ,

     L.R.C. (1985), ch. C-29,

     ET un appel interjeté de la décision

     d'un juge de la citoyenneté,

     ET

     YING KIT WILLIAM HO,

     appelant.

     MOTIFS DE L'ORDONNANCE

         Après avoir entendu le témoignage de l'appelant, examiné le dossier et entendu l'avocat de l'appelant ainsi que l'amicus curiae, je devrais conclure que le requérant satisfait au critère de la résidence énoncé à l'alinéa 5(1)c) de la Loi sur la citoyenneté, et qu'il est donc admissible à la citoyenneté canadienne.

         De longues absences, des périodes de résidence, l'établissement d'une entreprise commerciale fructueuse au Canada, la nature permanente de ses rapports familiaux au Canada avec sa femme et son enfant, ce sont tous là, à mon avis respectueux, des indices favorables à l'application de la théorie de la résidence imputée à l'espèce. Il ne fait pas de doute que le Canada a été et demeure le centre d'intérêt de l'appelant pendant toute la période prévue par la loi.

                             "L. Marcel Joyal"

                                         Juge

Toronto (Ontario)

Le 26 novembre 1997

Traduction certifiée conforme

                         Tan Trinh-viet

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     Avocats et procureurs inscrits au dossier

No DU GREFFE :                      T-1799-96
INTITULÉ DE LA CAUSE :             
                             AFFAIRE INTÉRESSANT LA LOI SUR LA CITOYENNETÉ, L.R.C. (1985), ch. C-29,
                             ET un appel interjeté de la décision d'un juge de la citoyenneté,
                             ET
                             YING KIT WILLIAM HO,
DATE DE L'AUDIENCE :              Le 26 novembre 1997
LIEU DE L'AUDIENCE :              Toronto (Ontario)

MOTIFS DE L'ORDONNANCE PAR :          le juge Joyal

EN DATE DU                      26 novembre 1997

ONT COMPARU :

    Gerald Kinasz                      pour l'appelant
    Peter K. Large                      amicus curiae
                        

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

    Gerald Kinasz
    Abraham Duggan
    Avocats
    17, rue Dundonald
    Toronto (Ontario)
    M4Y 1K3                          pour l'appelant
    Peter K. Large
    Avocat
    610-372, rue Bay
    Toronto (Ontario)
    M5H 2W9                          amicus curiae
 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.