Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision


Date : 19990303


Dossier : IMM-413-98

Toronto (Ontario), le mercredi 3 mars 1999.

EN PRÉSENCE DE : Monsieur le juge McKeown

ENTRE :


FELIPE SOUNG MARTINEZ,


demandeur,


et


LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION,


défendeur.


ORDONNANCE

     La demande de contrôle judiciaire est rejetée.


" W. P. McKeown "

                                             juge

Traduction certifiée conforme

Bernard Olivier, B.A., LL.B.


Date : 19990303


Dossier : IMM-413-98

ENTRE :


FELIPE SOUNG MARTINEZ,


demandeur,


et


LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION,


défendeur.


MOTIFS D"ORDONNANCE

LE JUGE McKEOWN

[1]      Le demandeur a eu des problèmes de traduction à l"entrevue qu"il a eue avec l"agent des visas, étant donné que trois langues et deux interprètes y ont été utilisés. Cependant, il ne s"est pas opposé à la poursuite de l"entrevue. La personne qui estime que la justice naturelle est violée doit s"objecter sur-le-champ. La présente affaire peut être distinguée de l"affaire Xie c. Canada (Ministre de l"Emploi et de l"Immigration) 1990 10 Imm.L.R. (2d) 284, vu qu"aucune objection n"avait été formulée et qu"il s"agissait d"une audition administrative et non d"une audition quasi-judiciaire. L"agent des visas n"avait aucune raison de considérer qu"il n"examinait pas les bons renseignements.

[2]      Le dossier ne contient aucun élément de preuve sur la question de savoir comment les avoirs d"une valeur nette du demandeur sont passés de 20 000 $ en 1986 à 1 200 000 $. Son entreprise générait annuellement un profit de 12 000 $ à 15 000 $. Une telle augmentation des avoirs d"une valeur nette du demandeur n"a pu provenir de cette source. Le demandeur a renvoyé à d"autres entreprises personnelles, mais l"agent des visas n"a pas trouvé crédibles les réponses fournies par ce dernier en ce qui concerne sa situation financière; en outre, le demandeur n"a pu ni voulu clarifier sa situation à ce moment-là et fournir des renseignements supplémentaires.

[3]      Les conclusions relatives à Arturo Young Chen n"ont aucune pertinence en ce qui concerne l"issue de la présente affaire.


" W. P. McKeown "

                                             juge

Traduction certifiée conforme

Bernard Olivier, B.A., LL.B.

COUR FÉDÉRALE DU CANADA


Avocats inscrits au dossier

NO DU GREFFE :                      IMM-413-98

INTITULÉ DE LA CAUSE :              FELIPE SOUNG MARTINEZ,

demandeur,

                             et

                             LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ                              ET DE L"IMMIGRATION,

défendeur.

DATE DE L"AUDIENCE :                  LE MERCREDI 3 MARS 1999

LIEU DE L"AUDIENCE :                  TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS D"ORDONNANCE EXPOSÉS PAR MONSIEUR LE JUGE McKEOWN

EN DATE DU :                      MERCREDI 3 MARS 1999

ONT COMPARU :                      David Bruner et

                             Robert Mark

                                 Pour le demandeur

                             Michael Beggs

                                 Pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :          Hoppe Bruner

                             Barristers & Solicitors

                             25, rue Isabella

                             Toronto (Ontario)

                             M4Y 1M7

                             Robert Mark

                             Barrister & Solicitor

                             438, avenue University

                             pièce 203, boîte postale 38

                             Toronto (Ontario)

                             M5G 2K8

                                 Pour le demandeur

                             Morris Rosenberg

                             Sous-procureur général du Canada

                                 Pour le défendeur

COUR FÉDÉRALE DU CANADA


Date : 19990303


Dossier : IMM-413-98

Entre :

FELIPE SOUNG MARTINEZ,


demandeur,

et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION,


défendeur.


MOTIFS D"ORDONNANCE


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.