Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision





Date : 20000818


Dossier : IMM-6135-99



ENTRE :

     ALEJANDRO MARIANO CHUNG,

     demandeur

     - et -




     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

     défendeur

     MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

LE JUGE BLAIS


[1]          Il s'agit d'une requête en ajournement de l'instance qu'a présentée le demandeur.

[2]          Le demandeur prétend que la Cour doit attendre que la Cour suprême statue sur les affaires Al Sagban et Chieu c. Canada [1998] A.C.F. no 1776, (C.A.F.), qui sont en instance, avant de rendre une décision en l'espèce.

[3]          Le défendeur soutient que la décision de la Section d'appel de l'immigration (SAI) est conforme à l'état actuel de la jurisprudence.

[4]          Le demandeur n'a pas établi pourquoi la Cour devrait ajourner l'instance.

[5]          Je ne suis pas convaincu qu'il y a des motifs suffisants pour déroger à la pratique de la Cour d'assurer la bonne administration de la justice en fixant des dates d'audience à l'avance.

[6]          Pour ces motifs, la requête en ajournement est rejetée.


                         Pierre Blais                          Juge


OTTAWA (ONTARIO)

Le 18 août 2000


Traduction certifiée conforme



Julie Boulanger, LL.M.

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


NO DU GREFFE :              IMM-6135-99
INTITULÉ DE LA CAUSE :      ALEJANDRO MARIANO CHUNG
                     c.
                     MCI

REQUÊTE JUGÉE SUR DOSSIER LE 18 AOÛT 2000

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE DE MONSIEUR LE JUGE BLAIS

DATE DES MOTIFS :          LE 18 AOÛT 2000

PRÉTENTIONS ÉCRITES :

M. DAVID H. DAVIS                  POUR LE DEMANDEUR
MME JESSICA COGAN                  POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

M. DAVID H. DAVIS                  POUR LE DEMANDEUR

Winnipeg (Manitoba)

M. Morris Rosenberg                  POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.