Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision




Date : 20000526


Dossier : T-1049-99



ENTRE :


KAREN SHUI YAN FONG



appelante


et



LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION


intimé



MOTIFS D'ORDONNANCE ET ORDONNANCE


LE JUGE REED


[1]      J'ai soigneusement examiné les documents du dossier et j'ai évidemment entendu les observations des deux avocats. J'ai conclu que rien ne me permettait d'annuler la décision du juge de la citoyenneté. Cette décision est conforme à la jurisprudence récente de notre Cour et aux exigences que prévoit la Loi sur la citoyenneté.

[2]      Je suis convaincue que Mme Fong serait une excellente citoyenne canadienne et je suis certaine qu'elle obtiendra la citoyenneté canadienne une fois qu'elle aura rempli les exigences applicables en matière de résidence. Pour ces motifs, LA COUR ORDONNE :

[3]      Que l'appel soit rejeté.



« B. Reed »

                                              juge


VANCOUVER (COLOMBIE-BRITANNIQUE)

Le 26 mai 2000








Traduction certifiée conforme


Bernard Olivier, B.A., LL.B.

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


NO DU GREFFE :                  T-1049-99

INTITULÉ DE LA CAUSE :              KAREN SHUI YAN FONG

                         c.

                         MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                         ET DE L'IMMIGRATION


LIEU DE L'AUDIENCE :              VANCOUVER (C.-B.)

DATE DE L'AUDIENCE :              LE 26 MAI 2000

MOTIFS D'ORDONNANCE ET ORDONNANCE RENDUS PAR MME LE JUGE REED

EN DATE DU :                  26 MAI 2000


ONT COMPARU :                 


M. PETER LARLEE

                                 POUR L'APPELANTE

MME MANDANA NAMAZI

                                 POUR LE DÉFENDEUR


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :


LARLEE & ASSOCIATES

VANCOUVER (C.-B.)

                                 POUR L'APPELANTE

M. MORRIS ROSENBERG

SOUS-PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                 POUR LE DÉFENDEUR

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.