Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

    

    

     Date: 19971027

     Dossier: T-2040-97

ENTRE:      LYNE MELOCHE

     Demanderesse

     ET:

     LES PRODUCTIONS FOLLE AVOINE INC.

     -et-

     LES PRODUCTIONS CARMEN CAMPAGNE INC.

     -et-

     LES PRODUCTIONS PHOTOGÉNIQUES INC., personne morale légalement constituée faisant affaires sous les raisons sociales CLUB CARMEN CAMPAGNE et SOUVENIRS CARMEN CAMPAGNE

     -et-

     METRO-RICHELIEU INC.

     -et-

     MCA RECORD CANADA INC.

     -et-

     LES CHOCOLATS VADEBONCOEUR INC.

         Défenderesses

     ET:

     PROVIGO INC., personne morale faisant affaires sous la raison sociale MAXI & CIE

     -et-

     SPRINT COMMUNICATIONS MARKETING INC.

     -et-

     MESSAGERIE BENJAMIN PRESSE

     -et-

     D.S.T.A. INC., personne morale faisant affaires sous la raison sociale CUMBERLAND

     -et-

     LA FÉDÉRATION DES PRODUCTEURS DE LAIT DU QUÉBEC

     -et-

     ALIMENTS ULTIMA INC., personne morale exploitant la marque de commerce MINIGO

     -et-

     LA COMPAGNIE QUAKER OATS DU CANADA LTÉE

     -et-

     PROCTOR & GAMBLE, personne morale exploitant la marque de commerce PAMPERS

     -et-

     LA COMPAGNIE SEAGRAM LTÉE, personne morale exploitant la marque de commerce TROPICANA

     -et-

     KELLOGG CANADA INC.

     -et-

     NESTLÉ CANADA INC.
     -et-

     LES SOUPES CAMPBELL LTÉE

     -et-

     LEVER BROTHERS LTÉE

     -et-

     GENIN, TRUDEAU & CIE LIMITÉE, personne morale faisant affaires sous la raison sociale HOME PRESENCE

     -et-

     PRICE COSTCO INC.

     -et-

     PJC JEAN COUTU

     Co-défenderesses

     ORDONNANCE ET MOTIFS DE L'ORDONNANCE

JUGE RICHARD:

[1]      Il s'agit d'une requête de la demanderesse en date du 20 octobre 1997, pour renouveler l'ordonnance d'injonction provisoire du juge Noël émise, ex parte le 20 octobre 1997 pour une durée se terminant le 27 octobre 1997 telle que modifiée par l'ordonnance du juge Tremblay-Lamer le 21 octobre 1997. Ma décision se limite à cette requête. La demanderesse s'appuie sur la preuve dans son affidavit du 15 octobre 1997, et en particulier, en ce qui concerne le préjudice irréparable les paragraphes 14, 15, 16, 27 et 28.

[2]      La requête est rejetée. Quoique la demanderesse a établi l'existence d'une question sérieuse à juger, elle ne m'a pas convaincu, tel que le dossier est présentement constitué, qu'elle subira un préjudice irréparable en cas de refus du redressement. La preuve d'un préjudice irréparable doit être claire et ne doit pas reposer sur des conjectures. De plus, les défenderesses, Les Productions Folle Avoine Inc. et Les Productions Photogéniques Inc. se sont engagées à partir du 27 octobre 1997 à garder une comptabilité séparée et détaillée de toutes ventes et recettes reçues relativement aux produits dérivés portant les illustrations R-1 à R-9 et de rendre compte de ses ventes et recettes à la demanderesse dans le cadre de tout interrogatoire au préalable ou audition au mérite dans la présente affaire. Ces deux défenderesses sont des compagnies canadiennes et sont les distributeurs des produits que la demanderesse allègue constituent une contrefaçon de son droit d'auteur.

[3]      Les frais à suivre.

     John D. Richard

     Juge

                 T-2040-97

     LYNE MELOCHE

    

                 Demanderesse

        

     LES PRODUCTIONS FOLLE AVOINE INC.      ET AL

    

                 Défenderesses

     ORDONNANCE ET MOTIFS DE L'ORDONNANCE

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     NOMS DES AVOCATS ET DES PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

NO. DU DOSSIER DE LA COUR:      T-2040-97

INTITULÉ DE LA CAUSE:          LYNE MELOCHE

                        

                                     Demanderesse

                         ET:

                         LES PRODUCTIONS FOLLE AVOINE ET AL

                        

                                     Défenderesses

LIEU DE L'AUDITION:              Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDITION:              le 27 octobre 1997

MOTIFS DE L'AUDITION PAR L'HONORABLE JUGE RICHARD

DATE DES MOTIFS DE L'AUDITION:le 27 octobre 1997

ONT COMPARU:          Me Nathalie Charbonneau /

                 Me Yves Archambault          pour la demanderesse

                 Me David R. Collier              pour Les Productions Folle                                      Avoine Inc.; Les Productions                                      Carmen Campagne Inc.;                                      Les Productions Photogéniques                                      Inc.; Métro-Richelieu Inc.;                                      MCA Record Canada Inc.

                 Me Jean Carrière              pour Les Chocolats                                      Vadeboncoeur Inc.

                 Me Brian Riordan              pour PCJ Jean Coutu

     - 2 -

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:

         CHARBONNEAU & ARCHAMBAULT          pour la demanderesse

         Montréal (Québec)

         OGILVY RENAULT                  pour Les Productions Folle          Montréal (Québec)                      Avoine Inc.; Les Productions                                      Carmen Campagne Inc.; Les                                      Productions Photogéniques Inc.,                                      Métro-Richelieu Inc.; MCA                                      Record Canada Inc.

         MENDELSOHN ROSENTZVEING SHACTER      pour Les Chocolats          Montréal (Québec)                      Vadeboncoeur Inc.

        

         POULIOT MERCURE                  pour PCJ Jean Coutu

         Montréal (Québec)


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.