Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20200102


Dossier : IMM-6490-18

Référence : 2020 CF 2

[TRADUCTION FRANÇAISE CERTIFIÉE, NON RÉVISÉE]

Ottawa (Ontario), le 2 janvier 2020

En présence monsieur le juge Norris

ENTRE :

AFERDITA MELLA (ALIAS FRIDA SHVRAC), SORELA MELLA, ESTER MELLA

demanderesses

et

LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE

défendeur

JUGEMENT ET MOTIFS SUPPLÉMENTAIRES

[1]  Le 11 décembre 2019, la Cour a rendu son jugement et motifs dans la présente affaire : la demande de contrôle judiciaire a été accueillie et l’affaire a été renvoyée à un autre décideur afin qu’il rende une nouvelle décision.

[2]  Dans le cadre de son jugement, la Cour a donné aux avocats des parties la possibilité de prendre connaissance de ses motifs avant de présenter leurs positions concernant la question de savoir si une ou des questions devraient être certifiées par application de l’alinéa 74d) de la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés, LC 2001, c 27.

[3]  Le 18 décembre 2019, les avocats de la demanderesse ont écrit à la Cour pour l’aviser que leur cliente ne souhaitait pas proposer de question aux fins de certification. Le 19 décembre 2019, l’avocate du défendeur a déposé une lettre dans laquelle elle indiquait elle aussi que le défendeur ne souhaitait pas proposer de question à certifier.

[4]  Je suis convaincu que l’affaire ne soulève aucune question de portée générale justifiant une certification. Aucune question ne sera donc énoncée.


JUGEMENT DANS LE DOSSIER IMM-6490-18

LA COUR STATUE :

  1. Aucune question de portée générale n’est énoncée.

« John Norris »

Juge

Traduction certifiée conforme

Ce 4e jour de février 2020

Sandra de Azevedo, LL.B.


COUR FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


DOSSIER :

IMM-6490-18

 

INTITULÉ :

AFERDITA MELLA (ALIAS FRIDA SHVRAC) ET AUTRES c LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE

 

LIEU DE L’AUDIENCE :

Toronto (Ontario)

 

DATE DE L’AUDIENCE :

LE 15 JUILLET 2019

 

JUGEMENT ET MOTIFS SUPPLÉMENTAIRES :

LE JUGE NORRIS

 

DATE DU JUGEMENT ET DES MOTIFS SUPPLÉMENTAIRES :

LE 2 JANVIER 2020

 

COMPARUTIONS :

Hart A. Kaminker

Anab Jamal

 

POUR LES DEMANDERESSES

 

Nimanthika Kaneira

 

POUR LE DÉFENDEUR

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Kaminker and Associates

Avocats

Toronto (Ontario)

 

POUR LES DEMANDERESSES

 

Procureur général du Canada

Toronto (Ontario)

 

POUR LE DÉFENDEUR

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.