Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020416

Dossier : IMM-2891-01

Référence neutre : 2002 CFPI 435

ENTRE :

                                                       JOSÉ MANUEL ORTIZ ZAVALA

                                                             SILVIA ANDRADE ORTIZ

                                                            BRUNO ORTIZ ANDRADE

                                                                                                                         parties demanderesses

                                                                                  et

                                                    LE MINISTRE DE L'IMMIGRATION

                                                             ET DE LA CITOYENNETÉ

                                                                                                                               partie défenderesse

                                                        MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE TREMBLAY-LAMER:

[1]                 Il est suffisant de rappeler que la Cour suprême du Canada dans Canada (Procureur général) c. Ward, [1993] 2 R.C.S. 689, à la p. 739, a établi trois catégories de groupes sociaux:

(1)    les groupes définis par une caractéristique innée ou immuable;

(2)    les groupes dont les membres s'associent volontairement pour des raisons si essentielles à leur dignité humaine qu'ils ne devraient pas être contraints à renoncer à cette association; et

(3)    les groupes associés par un ancien statut volontaire immuable en raison de sa permanence historique.


[2]                 Les commerçants ambulants n'entrent dans aucun de ces groupes.

[3]                 En l'espèce, les demandeurs craignent des actes criminels dus à des parties privées qui n'ont rien à voir avec l'État. Bien que ces actes soient regrettables, je suis d'avis que le tribunal n'a commis aucune erreur en concluant que cette crainte n'était liée à aucun des motifs énumérés dans la définition de « réfugié au sens de la Convention » .

[4]                 Pour ces motifs, la demande de contrôle judiciaire est rejetée.

                                                                          Danièle Tremblay-Lamer             

JUGE

MONTRÉAL (QUÉBEC)

Le 16 avril 2002.


                         COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                     SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                      AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :              IMM-2891-01

INTITULÉ :             

                          JOSÉ MANUEL ORTIZ ZAVALA,

                                 SILVIA ANDRADE ORTIZ,

                                 BRUNO ORTIZ ANDRADE

                                                                        parties demanderesses

                                                         et

LE MINISTRE DE L'IMMIGRATION ET DE LA CITOYENNETÉ

                                                                              partie défenderesse

LIEU DE L'AUDIENCE :                               Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                           Le 16 avril 2002

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE L'HONORABLE JUGE TREMBLAY-LAMER

EN DATE DU :        16 avril 2002

COMPARUTIONS:

Me Lenya Kalepdjian

POUR LES PARTIES DEMANDERESSES

Me Édith Savard

POUR LA PARTIE DÉFENDERESSE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Me Lenya Kalepdjian

Montréal (Québec)

POUR LES PARTIES DEMANDERESSES

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)

POUR LA PARTIE DÉFENDERESSE

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.