Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020711

Dossier : IMM-5195-01

Référence neutre : 2002 CFPI 783

Vancouver (Colombie-Britannique), le jeudi 11 juillet 2002

EN PRÉSENCE DE MADAME LE JUGE DANIÈLE TREMBLAY-LAMER

ENTRE :

                                                                ILHAN DEMIRCIVI

                                                                 SENAY AYDENIZ

                                                                                                                                                   demandeurs

                                                                              - et -

                      LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                      défendeur

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                 La Cour est saisie d'une demande de contrôle judiciaire d'une décision par laquelle la Section du statut de réfugié (la Commission) a refusé de reconnaître aux demandeurs le statut de réfugié au sens de la Convention.

[2]                 La Commission a conclu que les demandeurs n'avaient pas soumis suffisamment d'éléments de preuve crédibles et dignes de foi pour pouvoir démontrer le bien-fondé de leurs prétentions.

[3]                 Les demandeurs n'ont pas réussi à démontrer que la Commission avait mal interprété la preuve ou n'avait pas tenu compte de certains éléments de preuve, ou encore qu'elle avait tiré des conclusions de fait qui étaient manifestement erronées.

[4]                 La Commission a bien expliqué pourquoi elle estimait que les allégations des demandeurs n'étaient pas plausibles et pourquoi les demandeurs n'étaient pas crédibles et fiables.

[5]                 Je conclus que la Commission a été très méticuleuse dans la façon dont elle a appuyé ses conclusions au moyen des éléments de preuve documentaires dont elle disposait et qu'elle a bien expliqué les raisons pour lesquelles elle préférait les éléments de preuve documentaires lorsque c'était le cas. Le fait que la Commission ait décidé d'accorder plus de poids à la preuve documentaire qu'au témoignage des demandeurs était un choix qui relevait entièrement de son pouvoir discrétionnaire.


[6]                 Ayant conclu qu'il n'y a pas lieu de modifier les conclusions défavorables que la Commission a tirées au sujet de la crédibilité des demandeurs, il n'est pas nécessaire que j'examine les conclusions que la Commission a tirées au sujet des allégations formulées par les demandeurs relativement au deuxième pays de référence, en l'occurrence la Bulgarie.

  

                                                                     ORDONNANCE

La demande de contrôle judiciaire est rejetée.

    

                                                                                                                         « Danièle Tremblay-Lamer »          

        Juge

  

Traduction certifiée conforme

Martine Guay, LL. L.


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                               SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                IMM-5195-01

  

INTITULÉ :                               ILHAN DEMIRCIVI et SENAY AYDENIZ

c.

MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

  

LIEU DE L'AUDIENCE :      Vancouver (C.-B.)

  

DATE DE L'AUDIENCE :     10 juillet 2002

  

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE MADAME LE JUGE TREMBLAY-LAMER

DATE DES MOTIFS :           11 juillet 2002

  

COMPARUTIONS :

Maureen Kirkpatrick                                            POUR LES DEMANDEURS

Brenda Carbonell                                                 POUR LE DÉFENDEUR

  

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Larson Boulton Sohn Stockholder                       POUR LES DEMANDEURS

Vancouver (C.-B.)

Morris Rosenberg                                                 POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.