Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040427

Dossier : IMM-2603-03

Référence : 2004 CF 621

Toronto (Ontario), le 27 avril 2004

EN PRÉSENCE DE MADAME LA JUGE LAYDEN-STEVENSON       

ENTRE :

                                                          MOHAMMADU FAZAL

                                                                                                                                           demandeur

                                                                             et

                         LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                             défendeur

                                MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE


[1]                Lors du parrainage par sa femme de sa venue au Canada, le demandeur a été interviewé deux fois au Haut-Commissariat du Canada à Colombo. Lors du rejet de la demande, l'agent des visas a tiré deux conclusions : le demandeur ne remplissait pas les conditions pour l'obtention du statut de résident permanent parce qu'il était non admissible en raison de l'alinéa 36(1)c) de la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés, L.C. 2001, ch. 27 (LIPR); aucun appel ne pouvait être interjeté devant la Section d'appel de l'immigration (SAI).

[2]                En dépit des observations adroites de son avocat et de la sympathie que m'inspire le demandeur, qui se retrouve dans un cul-de-sac, vu ses admissions, je ne peux trouver un fondement juridique qui me permettrait de conclure que l'agent a commis une erreur en concluant que le demandeur n'était pas admissible. L'agent des visas ne possède pas la juridiction en equity que possède la SAI.

[3]                Le défendeur concède que la deuxième conclusion, soit qu'aucun appel ne peut être interjeté devant la SAI, est une erreur de droit. Pour cette raison, la demande de contrôle judiciaire sera accueillie et l'affaire sera renvoyée devant un autre agent des visas pour être réexaminée.

[4]                Vu les circonstances et compte tenu du laps de temps qui s'est écoulé entre la date de la décision et la date de l'avis, j'espère que le défendeur fera tout ce qu'il peut pour qu'une nouvelle décision soit rendue le plus tôt possible. L'affaire ne soulève aucune question qui doive être certifiée.


                                                                ORDONNANCE

LA COUR ORDONNE : La demande de contrôle judiciaire est accueillie et l'affaire est renvoyée devant un agent des visas différent pour être réexaminée.

      « Carolyn Layden-Stevenson »

                                                                                                                                                     Juge                          

Traduction certifiée conforme

Jacques Deschênes                                                       


                                                             COUR FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                        IMM-2603-03

INTITULÉ :                                       MOHAMMADU FAZAL

c.                                   

MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                               

LIEU DE L'AUDIENCE :                TORONTO (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :               LE 27 AVRIL 2004

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE :                      LA JUGE LAYDEN-STEVENSON

DATE DES MOTIFS :                     LE 27 AVRIL 2004

COMPARUTIONS :

DAVID P.YERZY                               POUR LE DEMANDEUR

DAVID TYNDALE                            POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

DAVID P.YERZY

AVOCAT

TORONTO (ONTARIO)                   POUR LE DEMANDEUR

MORRIS ROSENBERG

SOUS-PROCUREUR GÉNÉRAL

DU CANADA

TORONTO (ONTARIO)                   POUR LE DÉFENDEUR

                                               


                               COUR FÉDÉRALE

Date : 20040427

Dossier : IMM-2603-03

ENTRE :                                                                                

MOHAMMADU FAZAL

demandeur

et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

défendeur

                                                                      

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

                                                                      


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.