Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20041129

Dossier : T-1836-90

Référence : 2004 CF 1677

ENTRE :

                                           ELDERS GRAIN COMPANY LIMITED

et

LES BRASSERIES CARLING O'KEEFE DU CANADA LIMITÉE

demanderesses

                                                                             et

                          NAVIRE M/V RALPH MISENER ET LES PROPRIÉTAIRES

                         ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT

                                          SUR LE NAVIRE M/V RALPH MISENER

et

                                                MISENER HOLDINGS LIMITED

et

MISENER SHIPPING

                                                                                                                                          défendeurs

                                              TAXATION DES DÉPENS - MOTIFS

L'OFFICIÈRE TAXATRICE DIANE PERRIER

[1]                La présente action a été rejetée le 7 juillet 2003 par le juge Nadon qui, le 7 octobre 2003, a ordonné que le mémoire des dépens des défendeurs soit taxé selon les niveaux supérieurs de la colonne IV de la partie II du tarif B.


[2]                Le mémoire des dépens des défendeurs a été déposé le 23 juillet 2004. Les défendeurs demandaient que leur mémoire soit taxé sur dossier. Chacune des parties a déposé ses observations. Je suis maintenant prête à rendre ma décision au vu des pièces versées au dossier.

[3]                J'accorde 130 460 $ pour les honoraires des avocats. En ce qui concerne l'article 4, je refuse d'accorder les six unités qui sont réclamées pour la requête ex parte qui a été présentée au nom des défendeurs en vue de la délivrance de subpoenas forçant des témoins à comparaître parce que l'ordonnance du 11 mars 2002 du protonotaire Morneau est muette sur la question des dépens. Pour ce qui est de l'article 5, je refuse d'accorder les neuf unités réclamées pour la requête présentée au nom des demanderesses en vue d'obtenir une ordonnance déclarant régulière la signification de l'action réelle au défendeur parce que l'ordonnance du 27 juin 1996 du protonotaire Morneau est muette sur la question des dépens. Les parties s'entendent sur les frais réclamés en vertu de l'article 9 (interrogatoire préalable de Mme Oslund). Il s'agit de cinq heures et non de huit heures. Quant à l'article 24 (déplacement de l'avocat pour assister à l'instruction, une audience, une requête, un interrogatoire ou une procédure analogue), je suis d'accord avec les défendeurs pour dire que le montant réclamé en vertu de l'article 24 a déjà été accordé par la Cour dans son ordonnance du 7 juillet 2003.                           


[4]                La somme de 147 498,80 $ est accordée pour les débours. Quant au témoin Farrokh Kooka, la somme de 2 250 $ devrait être accordée parce que, selon le paragraphe 3(3) du tarif A, un montant peut être versé au témoin en compensation des dépenses et du manque à gagner qui résultent pour lui de sa comparution. Il en va de même pour le témoin Donald Angel.

[5]                Les dépens des défendeurs sont taxés à 277 958,80 $. Un certificat au montant de 277 958,80 $ sera établi.

              DIANE PERRIER               

OFFICIÈRE TAXATRICE

QUÉBEC (QUÉBEC)

LE 29 NOVEMBRE 2004

Traduction certifiée conforme

Martine Guay, LL.L.


                                                             COUR FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                        T-1836-90

INTITULÉ DE CAUSE :                  ELDERS GRAIN COMPANY LIMITED

et

BRASSERIES CARLING O'KEEFE DU CANADA LIMITÉE

et

NAVIRE M/V RALPH MISENER

et

MISENER HOLDINGS LIMITED

et

MISENER SHIPPING

                                                                             

TAXATION SUR DOSSIER DES DÉPENS

LIEU DE LA TAXATION :              QUÉBEC

MOTIFS DE L'OFFICIÈRE TAXATRICE DIANE PERRIER

DATE DES MOTIFS :                     LE 29 NOVEMBRE 2004

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

ROBINSON SHEPPARD SHAPIRO                                      POUR LES DEMANDEURS

Montréal (Québec)                                                                   

LANGLOIS GAUDREAU O'CONNOR                                 POUR LES DÉFENDERESSES

Québec (Québec)                                                                     


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.