Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                                 Date : 20000627

                                                                                                                    Dossier : IMM-1179-99

Entre

                                                              SHIMME DEWAN

                                                                                                                                    demanderesse

                                                                          - et -

                     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                           défendeur

                                        ORDONNANCE (MOTIFS ET DISPOSITIF)

                                        (prononcée à l'audience tenue à Toronto (Ontario)

                                                             le mardi 27 juin 2000)

Le juge HENEGHAN

[1]         Il y a en l'espèce recours en contrôle judiciaire contre la décision en date du 19 février 1999, par laquelle la section du statut de réfugié, Commission de l'immigration et du statut de réfugié, a conclu que la demanderesse Shimme Dewan avait abandonné sa revendication de ce statut.

[2]         La demanderesse fonde son recours sur le motif qu'elle n'a pas reçu la convocation en date du 2 décembre 1998 aux bureaux de Citoyenneté et Immigration Canada où elle devait prendre ses documents d'immigration, dont le Formulaire de renseignements personnels (FRP). La demanderesse n'a pas reçu cette lettre et ne s'est pas présentée pour prendre les documents en question, lesquels ne lui ont pas été signifiés non plus.


[3]         La décision de la section du statut de réfugié indique que la demanderesse a reçu signification du FRP mais n'a pas soumis le formulaire rempli, c'est pourquoi elle était réputée avoir abandonné sa revendication.

[4]         Il n'y a dans le dossier soumis à la Cour aucune preuve qui justifie la conclusion tirée par la section du statut que la demanderesse a reçu signification de son FRP.

                                                                ORDONNANCE

[5]         Par ce motif, la Cour fait droit au recours en contrôle judiciaire, et renvoie l'affaire à la section du statut, Commission de l'immigration et du statut de réfugié, pour poursuite de la procédure d'examen de la revendication du statut de réfugié de la demanderesse.

                                                                                                                              Signé : E. Heneghan           

                                                                                                    ____________________________

                                                                                                                                               J.C.F.C.                     

Toronto (Ontario),

le 27 juin 2000

Traduction certifiée conforme,

Suzanne M. Gauthier, LL.L., Trad. a.


                                                 COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                  AVOCATS ET AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER No :                                    IMM-1179-99

INTITULÉ DE LA CAUSE :             Shimme Dewan

c.

Le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration

DATE DE L'AUDIENCE :                Mardi 27 juin 2000

LIEU DE L'AUDIENCE :                  Toronto (Ontario)

ORDONNANCE (MOTIFS ET DISPOSITIF) PRONONCÉE PAR MME LE JUGE HENEGHAN

À TORONTO (ONTARIO) LE :       Mardi 27 juin 2000

ONT COMPARU:

M. Lorne Waldman                                           pour la demanderesse

M. Marcel Larouche                                          pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Jackman, Waldman & Associates                      pour la demanderesse

Avocats

281 avenue Eglington Ouest

Toronto (Ontario) M4P 1L3

Morris Rosenberg                                              pour le défendeur

Sous-procureur général du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.