Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     Date : 19980608

     Dossier : IMM-1007-98

ENTRE :

     MONIR EDWARD ZAKI MIKHAIL

     et EVOUN ZAKI MIKHAIL,

     requérants,

     - et -

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION,

     intimé.

     MOTIFS DE L"ORDONNANCE ET ORDONNANCE

                             

LE PROTONOTAIRE EN CHEF ADJOINT GILES

[1]      La requête qui m"est présentée vise une prorogation du délai de dépôt d"une réponse. Cette requête est appuyée par un affidavit auquel est jointe la réponse que l"on veut déposer. À mon avis, le dépôt d"une réponse comme pièce jointe à un affidavit lorsque la réponse ne peut pas être déposée sans autorisation est incorrect. En l"espèce, la dernière page de la réponse rejetée par le greffe est pertinente et, pour ce motif, je considère qu"il ne faut pas radier l"affidavit.

[2]      Je note que, en signant la réponse en cause, l"avocat agent a prétendu signer " per " les avocats inscrits au dossier. " Per " est un mot latin qui signifie " par " (" by ", en anglais). Par conséquent, nous avons la signature manuscrite de l"agent, signature qui prétend être celle de l"avocat inscrit au dossier dont le nom est imprimé. Nous aurions dû avoir a) la signature manuscrite suivie de " pro ", soit " pour " (" for ", en anglais), puis du nom imprimé ou b) le nom imprimé suivi de " per " (par) et de la signature manuscrite. Lorsqu"un agent possédant un pouvoir limité signe, avec ou sans identification de son commettant, il peut signer de sa main en faisant suivre sa signature de la mention " par procuration " (" per proc. ") ou " p.p. ", en indiquant dans certains cas le nom de la personne au nom de laquelle il signe. La mention " par procuration " sert d"avis quant au pouvoir limité de l"agent et ne convient pas pour le dépôt de documents au greffe.

     ORDONNANCE

     Le délai de dépôt d"une réponse est prorogé au 19 juin 1998.

     " Peter A.K. Giles "

     _____________________________

     Protonotaire adjoint

Toronto (Ontario)

Le 8 juin 1998

Traduction certifiée conforme

Jacques Deschênes

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

No DE DOSSIER :                          IMM-1007-98
INTITULÉ DE LA CAUSE :                  MONIR EDWARD ZAKI MIKHAIL ET AUTRE
                                 c.
                                 LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION

REQUÊTE EXAMINÉE À TORONTO (ONTARIO) EN VERTU DE LA DISPOSITION DE LA RÈGLE 369.

MOTIFS DE L"ORDONNANCE

ET ORDONNANCE DU :                      PROTONOTAIRE ADJOINT GILES
DATE :                              8 JUIN 1998

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:

Mr. Aaron Weinstock                          pour les requérants

Newman, Weinstock

Barristers & Solicitors

3625 Dufering Street

Suite 201

Downsview, Ontario

M3K 1X2

M. George Thomson                          pour l"intimé

Sous-procureur général

du Canada

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     Date : 19980608

     Dossier : IMM-1007-98

Entre :

MONIR EDWARD ZAKI MIKHAIL ET AUTRE,

     requérants,

et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION,

     intimé.

__________________________________________

     MOTIFS DE L"ORDONNANCE

__________________________________________

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.